Uruguay y el mundo en el subibaja de la libertad de prensa

Resumen

57, 46, 45, 38, 25, 23. Esto no es una cuenta regresiva, sino que son las posiciones que Uruguay ocupó durante los últimos años en la clasificación mundial sobre la libertad de prensa elaborada por la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) con sede en París, Francia. Uruguay ha ostentado en este sexenio el más alto índice de respeto a la libertad de prensa en comparación con el resto de los países latinoamericanos.

El ranking 2007 ubicó a Uruguay en el lugar 38, recuperando 19 posiciones respecto a la clasificación 2006 y retrocediendo 15 y 13 lugares en relación a los lugares que ocupaba en los años 2002 y 2003 respectivamente. “La Suiza de América Latina sigue ocupando uno de los mejores puestos del continente en materia de libertad de prensa. El país, incluso, se ha convertido en pionero, dotándose de una legislación para los medios de comunicación comunitarios que asocia a la administración con la sociedad civil para la concesión de frecuencias”, afirmó RSF en su informe 2007.

La organización internacional aseguró que “decididamente es mejor ser periodista al Este del Río de la Plata”, pues aclaró que se registran muy pocos ataques a la prensa, aunque advirtió: “Claro que los medios de comunicación encuentran dificultades cuando deciden investigar la época de la dictadura militar (1973-1985) o, en algunos casos, para acceder a la información oficial”.

Para la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) se registraron, durante 2007, “numerosas agresiones físicas a periodistas mientras ejercían su trabajo en la vía pública –una violación particularmente reiterada a lo largo del 2007-, amenazas de muerte, coacciones, censuras, represión antisindical, demandas civiles y penales. Al igual que en 2006 se reiteró un clima de acusaciones verbales por parte de algunos gobernantes a varios medios de comunicación, sin llegar a conformar un clima que haya afectado en los hechos la libertad de prensa”.

A pesar de las críticas de APU, Uruguay ha sido según RSF el país latinoamericano mejor ubicado el año pasado, seguido por Chile, aunque en el país trasandino, “las fuerzas del orden no se han despojado de los tristes métodos heredados de la dictadura, y la época de (el dictador Augusto) Pinochet (1973-1990) sigue siendo un tema enormemente sensible”.

Argentina y Brasil se ubicaron este año en los lugares 82 y 84. RSF espera un cambio en Argentina luego de la asunción de Cristina Fernández: “Considerada más carismática y más cómoda que su marido (el expresidente Néstor Kirchner) ante un bosque de micrófonos y cámaras. ¿Sabrá calmar las tensiones entre la prensa y el poder, como han conseguido sus homólogos uruguayo y brasileño?”, se preguntó RSF. Sin embargo, los hechos demuestran que Fernández es tan distante de los medios así como lo fue Kirchner.

La presidenta argentina llamó públicamente a los periodistas “burros” e “ignorantes”. También el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se dedicó a insultar a la prensa ecuatoriana a la que calificó de “corrupta y mediocre”; el mandatario venezolano, Hugo Chávez, no insultó pero cerró la cadena televisiva RCTV.

En cuanto a Brasil, aún se mantiene en ciertos casos la aplicación de la censura previa y permanece vigente la Ley de Prensa de 1967 promulgada por la dictadura que establece condenas de cárcel para los delitos de “calumnia”, “difamación” e “injurias”.

La situación peruana (lugar 117) es “alarmante”. Según RSF, “con un asesinato, cerca de doscientas agresiones y una decena de saqueos o censura en los medios de comunicación, el país continúa siendo uno de los peor clasificados del continente. Las amenazas atribuidas a la guerrilla de Sendero Luminoso, en gran parte desmantelada hoy, hacen aún más inquietante el clima de hostilidad hacia la prensa, que los políticos locales y las fuerzas del orden contribuyen a alimentar”.

Cuba, sigue siendo el peor ubicado de los países latinoamericanos. Ocupa el lugar 165, tan sólo superando a Irán, Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea. En la isla aún sigue vigente la ley penal sobre “peligrosidad social predelictiva”. Esta disposición del Código Penal cubano permite a las autoridades “detener y encarcelar a periodistas en nombre del ´riesgo potencial` que representarían para la sociedad”, aseguró RSF.

Uruguay sube y baja en un ranking que lo ha tenido en 2002 entre los primeros 23 exponentes del respeto a la libertad de prensa; hoy, en el lugar 38, lidera a un conjunto de países latinoamericanos que demuestran una escasa preocupación por el trabajo y la libertad de los periodistas.

Licenciado en Comunicación Periodística.
ORT - Uruguay