El vínculo recíproco entre el diseño de los espacios públicos y las formas de apropiación en Rosario, Argentina (2000-2020)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18861/ania.2022.12.2.3297

Palabras clave:

Espacio público, Recreación, Arquitectura, Psicología Ambiental, Apego, Apropiación, Bienestar, Proceso proyectual

Resumen

En las últimas décadas se generalizó la reproducción y renovación de los espacios públicos. Por un lado, como antídoto ante problemas de la vida urbana, y por el otro, para posicionar a las ciudades dentro de un ranking competitivo que persigue lógicas capitalistas globales. Casi veinte años más tarde, se empezó a estudiar la significación de estos espacios para la población. Se demostró que existe una relación recíproca persona-espacio, cargada de percepciones subjetivas y vínculos afectivos que impactan en el bienestar. Se asumió que las cualidades físicas del lugar inciden en la construcción de esos lazos y, por lo tanto, el diseño juega un rol determinante. Entretanto, la transformación urbana de Rosario desde el 2000 tuvo su eje en la renovación y reproducción de sus espacios públicos. Por la preponderancia que alcanzó esta reforma, se seleccionaron dos parques de la costa central, para indagarlos a través de una metodología mixta que permitió investigar la calidad física, de uso y las formas de apego-apropiación. La exploración se hizo a través de un trabajo de campo, encuestas y triangulación de observaciones directas, relevamientos gráficos, fotografías y los resultados de los cuestionarios. En ambos parques se observaron vínculos positivos por parte de los habitantes, sin embargo, el análisis profundo de los resultados demostró cuestiones proyectuales que afectan esos lazos. Por todo lo dicho, es posible replicar este tipo de evaluación a otros casos dentro o fuera de Argentina. Asimismo, es fundamental reflexionar sobre las lógicas de diseño que promuevan el bienestar en la vida urbana actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2015). Gestión Urbana, Asociaciones Público-Privadas y Captación de Plusvalías: El caso de la recuperación del frente costero del río Paraná en la Ciudad de Rosario, Argentina (303). Recuperado de https://www.rosario.gob.ar/ArchivosWeb/bid.pdf

Barenboim, C. (2012). Políticas públicas urbanas e instrumentos de regulación en la ciudad de Rosario. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 1, 7, 31-41.

Borja, J. y Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Barcelona: Electa.

Borja, J. (2012). El fin de la anticiudad posmodernista y el derecho a la ciudad en las regiones metropolitanas. En M. Belil, J.

Borja y M. Corti (Eds.), Ciudades una ecuación imposible (p. 279-320). Buenos Aires: Café de las Ciudades.

Brash. J. (2019). Public Space, Legitimacy and Democracy. Urbanities, 9, 2, 111-118.

Carmona, M., Heath, T., Oc, T. y Tiesdell, S. (2003). Public spaces, urban places. The dimensions of urban design. Oxford: Architectural Press.

Carr, S., Francis, M., Rivlin, L.G. and Stone, A.M. (1992), Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.

Fainstein, S., S. (2013). Planificación, Justicia y Ciudad. Urban (06), 7-20.

Galimberti, C. (2014). La reinvención del río desde lo recreativo. La transformación de la ribera Metropolitana de Rosario (Argentina) desde una mirada sobre el espacio público y las huellas patrimoniales. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, 17 (17), 145-172.

Gehl, J. ([1971] 2011). Life between buildings, Washington: Island Press.

Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Buenos Aires: Infinito.

Gorelik, A. (2008). El romance del espacio público. Alteridades, 18 (36), 33-45.

Frediani, A. y Hansen, J. (2013). The capability approach in development planning and urban design. Londres: Development Planning Unit.

Koolhaas, R. ([1997] 2006). La ciudad genérica. Ed. Bordas, Carmen; Puente, Moisés y Puyuelo, Anna. Barcelona: Gustavo Gili.

Madanipour, A. (1999). Why are the design and development of public spaces significant for cities? Environment and Planning B: Planning and Design, 26, 879-891.

MINVU, PNUD y Gehl. (2017). La dimensión humana en el espacio público. Recomendaciones para el análisis y diseño. Recuperado el 16 de abril de 2018, del Sitio Web del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile. Recuperado de: http://www.minvu.cl/opensite_20111007123511.aspx

Municipalidad de Rosario. (2008) Plan Urbano Rosario 2007 - 2017. Rosario: Secretaría de Planeamiento.

Municipalidad de Rosario. (2019). Picnics Nocturnos. Recuperado de: https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/medio-ambiente/picnics-nocturnos

Municipalidad de Rosario. (2020). Grupos de entrenamiento físico recreativo en espacios públicos. Recuperado de https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/deportes-y-recreacion/grupos-de-entrenamiento-fisico-recreativo-en-espacios-publicos

Municipalidad de Rosario. (2020). Franja del Río. Recuperado de: https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/cultura/franja-del-rio

Norberg-Schulz, C. (1976). The Phenomenon of Place. En K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture, An Anthology of Architectural Theory, 412-428.

Norberg-Schulz, C. (1980). Existencia, espacio y arquitectura. Barcelona: Editorial Blume.

Pallasmaa, J. (1996). The Geometry of Feeling: a look at the phenomenology of architecture. En K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture, An Anthology of Architectural Theory, 447-453.

Pallasmaa, J. (2010). Una arquitectura de la humildad. Barcelona: Fundación Caja de Arquitectos.

Peñalosa, G. (2020). Conferencia inaugural. En Domenico Di Siena (Moderador). Ciudades Comunes. Conferencia Online en https://ciudadescomunes.org/

Seamon, D. (2000). A way of seeing people and place: phenomenology, en Environment-behavior Research, in S. Wapner, J. Demick, T. Yamamoto, and H Minami, eds., Theoretical Perspectives in Environment-Behavior Research, 157-178. New York: Plenum.

Sec. de Ambiente y Espacio Público. (2016) Plan Ambiental Rosario. Rosario: Municipalidad de Rosario.

Segovia, O. (ed.) (2007). Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía. Santiago de Chile: Ediciones SUR.

Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. Gaceta ecológica. (55), 14-20. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53905501

Sennet, R. (2019) [2018]. Construir y habitar. Ética para la ciudad. Barcelona: Anagrama.

Unsinkable, S. (2019). IMAGINE Podcast, Episode 1: Cities for People. [Audio en Podcast]. Recuperado de: https://space10.com/imagine-podcast-episode-1-cities-for-people/

Valera, S. (2014). La identidad social urbana como instrumento para mejorar el bienestar humano. En D. Sánchez González y L. Domínguez Moreno, Identidad y espacio público. Ampliando ámbitos y prácticas (97-119). Barcelona: Gedisa.

Valera, S. (2021). Elementos básicos de la psicología ambiental. Universitat de Barcelona. http://www.ub.edu/psicologia_ambiental/

Valera, S. y Vidal, T. (2017). Some cues for a positive environmental psychology agenda, en G. Fleury-Bahi et al. (eds.), Handbook of Environmental Psychology and Quality of Life Research, International Handbooks of Quality-of-Life, 41-63.

Vidal Moranta, T. y Pol Urrútia, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36 (3), 281-297.

Web, D. (2018). Tactical Urbanism: Delineating a Critical Praxis. Planning Theory & Practice, 19, 1, 58-73, DOI: 10.1080/14649357.2017.1406130

Zamler, D., Azurro, D. y Siryi, C. (2019). La transformación urbana de Rosario (Argentina) a través de sus espacios públicos: procesos proyectuales y sentidos de apropiación a partir del tercer milenio. 4to Congreso Latinoamericano de Estudios Urbanos: Transformaciones metropolitanas en América Latina. La investigación frente a nuevos escenarios. Tomo III, 1703-1732. Los Polvorines: Universidad General Sarmiento.

##submission.downloads##

Publicado

2022-09-19

Cómo citar

Zamler, D. (2022). El vínculo recíproco entre el diseño de los espacios públicos y las formas de apropiación en Rosario, Argentina (2000-2020). Anales De Investigación En Arquitectura, 12(2). https://doi.org/10.18861/ania.2022.12.2.3297