O vínculo recíproco entre o desenho dos espaços públicos e as formas de apropriação em Rosario, Argentina (2000-2020) Rosário, Argentina (2000-2020)
DOI:
https://doi.org/10.18861/ania.2022.12.2.3297Palavras-chave:
Espaço público, Recreação, Arquitetura, Psicologia Ambiental, Apego, Apropriação, Bem-estar, Processo projetualResumo
Nas últimas décadas se generalizou a reprodução e renovação dos espaços públicos. Por um lado, como antídoto para os problemas da vida urbana e, por outro, para colocar as cidades num ranking competitivo que persegue lógicas capitalistas globais. Quase vinte anos mais tarde, começou-se a estudar o significado destes espaços para a população. Demonstrou-se que existe uma relação recíproca pessoa-espaço, carregada de percepções subjetivas e vínculos afetivos que impactam no bem-estar. Assumiu-se que as qualidades físicas do lugar incidem na construção desses laços. Portanto, o design desempenha um papel determinante nestes processos cognitivos. Entretanto, a transformação urbana de Rosário desde 2000 teve seu eixo na renovação e reprodução de seus espaços públicos. Devido à preponderância que alcançou esta reforma, dois parques na costa central foram seleccionados para serem investigados através de uma metodologia mista que permitiu investigar a qualidade física, de uso e as formas de apego-apropriação. A exploração foi feita através de um trabalho de campo, pesquisas e triangulação de observações directas, relevamentos gráficos, fotografias e os resultados dos questionários. Em ambos os parques se observaram vínculos positivos por parte dos habitantes, porém, a análise profunda dos resultados mostrou questões projetuais que afetam esses laços. Com base no que precede, é possível replicar este tipo de avaliação a outros casos dentro ou fora da Argentina. É fundamental, igualmente, refletir sobre as lógicas de design que promovam o bem-estar na vida urbana atual.
Downloads
Referências
Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2015). Gestión Urbana, Asociaciones Público-Privadas y Captación de Plusvalías: El caso de la recuperación del frente costero del río Paraná en la Ciudad de Rosario, Argentina (303). Recuperado de https://www.rosario.gob.ar/ArchivosWeb/bid.pdf
Barenboim, C. (2012). Políticas públicas urbanas e instrumentos de regulación en la ciudad de Rosario. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 1, 7, 31-41.
Borja, J. y Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Barcelona: Electa.
Borja, J. (2012). El fin de la anticiudad posmodernista y el derecho a la ciudad en las regiones metropolitanas. En M. Belil, J.
Borja y M. Corti (Eds.), Ciudades una ecuación imposible (p. 279-320). Buenos Aires: Café de las Ciudades.
Brash. J. (2019). Public Space, Legitimacy and Democracy. Urbanities, 9, 2, 111-118.
Carmona, M., Heath, T., Oc, T. y Tiesdell, S. (2003). Public spaces, urban places. The dimensions of urban design. Oxford: Architectural Press.
Carr, S., Francis, M., Rivlin, L.G. and Stone, A.M. (1992), Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.
Fainstein, S., S. (2013). Planificación, Justicia y Ciudad. Urban (06), 7-20.
Galimberti, C. (2014). La reinvención del río desde lo recreativo. La transformación de la ribera Metropolitana de Rosario (Argentina) desde una mirada sobre el espacio público y las huellas patrimoniales. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, 17 (17), 145-172.
Gehl, J. ([1971] 2011). Life between buildings, Washington: Island Press.
Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Buenos Aires: Infinito.
Gorelik, A. (2008). El romance del espacio público. Alteridades, 18 (36), 33-45.
Frediani, A. y Hansen, J. (2013). The capability approach in development planning and urban design. Londres: Development Planning Unit.
Koolhaas, R. ([1997] 2006). La ciudad genérica. Ed. Bordas, Carmen; Puente, Moisés y Puyuelo, Anna. Barcelona: Gustavo Gili.
Madanipour, A. (1999). Why are the design and development of public spaces significant for cities? Environment and Planning B: Planning and Design, 26, 879-891.
MINVU, PNUD y Gehl. (2017). La dimensión humana en el espacio público. Recomendaciones para el análisis y diseño. Recuperado el 16 de abril de 2018, del Sitio Web del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile. Recuperado de: http://www.minvu.cl/opensite_20111007123511.aspx
Municipalidad de Rosario. (2008) Plan Urbano Rosario 2007 - 2017. Rosario: Secretaría de Planeamiento.
Municipalidad de Rosario. (2019). Picnics Nocturnos. Recuperado de: https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/medio-ambiente/picnics-nocturnos
Municipalidad de Rosario. (2020). Grupos de entrenamiento físico recreativo en espacios públicos. Recuperado de https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/deportes-y-recreacion/grupos-de-entrenamiento-fisico-recreativo-en-espacios-publicos
Municipalidad de Rosario. (2020). Franja del Río. Recuperado de: https://www.rosario.gob.ar/web/ciudad/cultura/franja-del-rio
Norberg-Schulz, C. (1976). The Phenomenon of Place. En K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture, An Anthology of Architectural Theory, 412-428.
Norberg-Schulz, C. (1980). Existencia, espacio y arquitectura. Barcelona: Editorial Blume.
Pallasmaa, J. (1996). The Geometry of Feeling: a look at the phenomenology of architecture. En K. Nesbitt (Ed.), Theorizing a New Agenda for Architecture, An Anthology of Architectural Theory, 447-453.
Pallasmaa, J. (2010). Una arquitectura de la humildad. Barcelona: Fundación Caja de Arquitectos.
Peñalosa, G. (2020). Conferencia inaugural. En Domenico Di Siena (Moderador). Ciudades Comunes. Conferencia Online en https://ciudadescomunes.org/
Seamon, D. (2000). A way of seeing people and place: phenomenology, en Environment-behavior Research, in S. Wapner, J. Demick, T. Yamamoto, and H Minami, eds., Theoretical Perspectives in Environment-Behavior Research, 157-178. New York: Plenum.
Sec. de Ambiente y Espacio Público. (2016) Plan Ambiental Rosario. Rosario: Municipalidad de Rosario.
Segovia, O. (ed.) (2007). Espacios públicos y construcción social. Hacia un ejercicio de ciudadanía. Santiago de Chile: Ediciones SUR.
Sen, A. (2000). El desarrollo como libertad. Gaceta ecológica. (55), 14-20. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53905501
Sennet, R. (2019) [2018]. Construir y habitar. Ética para la ciudad. Barcelona: Anagrama.
Unsinkable, S. (2019). IMAGINE Podcast, Episode 1: Cities for People. [Audio en Podcast]. Recuperado de: https://space10.com/imagine-podcast-episode-1-cities-for-people/
Valera, S. (2014). La identidad social urbana como instrumento para mejorar el bienestar humano. En D. Sánchez González y L. Domínguez Moreno, Identidad y espacio público. Ampliando ámbitos y prácticas (97-119). Barcelona: Gedisa.
Valera, S. (2021). Elementos básicos de la psicología ambiental. Universitat de Barcelona. http://www.ub.edu/psicologia_ambiental/
Valera, S. y Vidal, T. (2017). Some cues for a positive environmental psychology agenda, en G. Fleury-Bahi et al. (eds.), Handbook of Environmental Psychology and Quality of Life Research, International Handbooks of Quality-of-Life, 41-63.
Vidal Moranta, T. y Pol Urrútia, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36 (3), 281-297.
Web, D. (2018). Tactical Urbanism: Delineating a Critical Praxis. Planning Theory & Practice, 19, 1, 58-73, DOI: 10.1080/14649357.2017.1406130
Zamler, D., Azurro, D. y Siryi, C. (2019). La transformación urbana de Rosario (Argentina) a través de sus espacios públicos: procesos proyectuales y sentidos de apropiación a partir del tercer milenio. 4to Congreso Latinoamericano de Estudios Urbanos: Transformaciones metropolitanas en América Latina. La investigación frente a nuevos escenarios. Tomo III, 1703-1732. Los Polvorines: Universidad General Sarmiento.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Daiana Zamler
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
El contenido de los artículos publicados es responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones del Comité Editorial, ni de los evaluadores.
La revista Anales de Investigación en Arquitectura preserva los derechos de los autores, que son adoptados por Comité Editorial para su publicación. Los autores declaran que el trabajo presentado es inédito y no ha sido publicado en una revista científica o en una monografía.
La revista Anales de Investigación en Arquitectura proporciona un acceso abierto a sus contenidos, basados en el principio de la licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0 International License, que ofrece al público un acceso libre a las investigaciones para ayudar a un mayor intercambio global del conocimiento.
