Dinámicas temporales y espaciales en la reconstrucción post-desastre

Una reflexión sobre las interacciones multiescala

Autores/as

  • Daniele Rocchio UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group https://orcid.org/0000-0002-0414-8681
  • Débora Domingo-Calabuig Universitat Politècnica de València https://orcid.org/0000-0001-6020-3414
  • Majid Khorami UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group https://orcid.org/0000-0003-4592-0233
  • Sebastian Narvaez-Purtschert UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group https://orcid.org/0009-0001-9746-9774
  • Adrián Patricio Beltrán Montalvo Professor, UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group, Calle Rumipamba S/N and Bourgeois. https://orcid.org/0000-0001-7574-1602

DOI:

https://doi.org/10.18861/ania.2024.14.2.3903

Palabras clave:

Planificación Urbana, Ciudades Sostenibles, Resiliencia Comunitaria, Crecimiento Inclusivo, Desarrollo Sostenible, Asociaciones

Resumen

Este estudio explora la compleja interacción entre tiempo y espacio en el contexto de la reconstrucción post-desastre e introduce una perspectiva novedosa que trasciende las concepciones estáticas tradicionales asociadas con la arquitectura y la planificación urbana. A través de un análisis multiescala que integra dimensiones temporales (memoria, observación y proyección) con escalas espaciales que van desde edificaciones individuales hasta el tejido urbano más amplio, los resultados muestran que la reconstrucción no es meramente un proceso de reconstrucción física, sino también un acto de resignificar y reinterpretar el tiempo y el espacio. Se introduce el concepto de “tiempo cero” como un momento de estasis que precede a la reconstrucción, mientras que el “movimiento” se analiza como una metáfora del viaje hacia una renovada armonía espacial y social. Este artículo destaca la influencia mutua entre las prácticas de reconstrucción y las percepciones temporales y espaciales de los individuos, y sugiere enfoques de planificación que valoran la temporalidad y la flexibilidad espacial. Contribuyendo al debate sobre la resiliencia urbana, esta investigación ofrece perspectivas para enfoques de reconstrucción post-desastre sostenibles, inclusivos y arraigados en la comunidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniele Rocchio, UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group

Daniele Rocchio es un arquitecto, urbanista y master en eficiencia energética y energías renovables por la Università Sapienza di Roma. Ph.D en Arquitectura, edificación, urbanismo y paisaje por la Universitat Politècnica de València. Es el arquitecto responsable del servicio de prevención y protección de la Embajada de Italia in Quito. Desde el 2014 es docente titular de Arquitectura de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad UTE en Ecuador, donde ocupa la posición de Decano desde el 2018. Su campo de investigación se enfoca en los procesos dinámicos de reconstrucción post-catástrofe.

Débora Domingo-Calabuig, Universitat Politècnica de València

Débora Domingo-Calabuig se graduó en arquitectura tras sus estudios en la Escuela de Arquitectura de Valencia (España) y en l’École d’Architecture de Paris-La Défense (Francia). En 2005 obtuvo su doctorado en la Universitat Politècnica de València (UPV). Se unió al Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la UPV como profesora asistente en el año 2000 y actualmente es profesora titular. Su investigación se centra en la consideración social en la arquitectura y el diseño urbano, particularmente en los contextos de posguerra de Europa Occidental en las décadas de 1960 y 1970, en relación con los cambios en la educación superior y la planificación de nuevos campus. Es vicerrectora de Desarrollo Sostenible del Campus en la Universitat Politècnica de València.

Majid Khorami, UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group

Ingeniero Civil y PhD de la Universidad Politécnica de Valencia, España. Profesor en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad UTE, con más de 15 años en docencia e investigación. Actual Coordinador de Investigación y Editor en Jefe de la revista Eidos. Autor de más de 50 artículos en revistas de alto impacto y revisor en más de 8 revistas especializadas en Ingeniería Civil.

Sebastian Narvaez-Purtschert, UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group

Actualmente se desempeña como coordinador académico en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo en la Universidad UTE. Estudiante de doctorado en la UPV en Valencia, su campo de estudio se centra en la apropiación de espacios e interacción social espontánea en contextos de vulnerabilidad, con un énfasis particular en el concepto de Umbral como espacio de transición. Se graduó como arquitecto en Suiza (SUPSI) y tiene una Maestría en Diseño Arquitectónico y Urbano en la USI (Accademia di architettura di Mendrisio). Trabaja como arquitecto independiente, especializado en diseño contextual y enfocado en el ser humano. Participa constantemente en concursos de arquitectura en los cuales ha recibido importantes reconocimientos.

Adrián Patricio Beltrán Montalvo, Professor, UTE University, Faculty of Architecture and Urbanism, Architecture Department, LL Liminal Lab investigation group, Calle Rumipamba S/N and Bourgeois.

Director de la carrera de Arquitectura y docente principal en la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad UTE (Quito-Ecuador). Actualmente es estudiante del Doctorado en Diseño de la Universidad de Palermo (Buenos Aires-Argentina).Tiene una Maestría en Arquitectura con mención en Sociedad y Cultura por la Melbourne University (Melbourne - Australia). Cuenta también con estudios en ilustración y en diseño con realidad virtual en la Architectural Association (Londres- Inglaterra). Ejerce como arquitecto e ilustrador desde 2012. Sus áreas de trabajo e investigación se enfocan en la gráfica arquitectónica y la atmósfera espacial. En los últimos años sus propuestas arquitectónicas e ilustraciones han sido galardonadas a nivel mundial por plataformas e instituciones como NonArchitecture, Library Illustrazioni, Archihacks y la Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito.

Citas

Alexander, C. (1979). The timeless way of building (Vol. 1): New york: Oxford university press.

Boano, C., & Hunter, W. J. A. c. (2012). Architecture at risk (?): The ambivalent nature of post-disaster practice. 1(1), 1-13.

Brand, S. (1995). How buildings learn: What happens after they're built: Penguin.

Casey, E. S. (2009). Remembering: A phenomenological study: Indiana University Press.

Castro-Correa, C.-P., Aldunce Ide, P., Wyndham Vásquez, K., Mena Maldonado, D., & Pérez Tello, S. J. N. H. (2020). Transformation of social capital during and after a disaster event: the cases Chañaral and Diego de Almagro, Atacama Region, Chile. 103(2), 2427-2440.

Chamlee-Wright, E., & Storr, V. H. J. T. s. r. (2011). Social capital as collective narratives and post-disaster community recovery. 59(2), 266-282.

Charlton, W. (1983). Aristotle's physics: Books I and II: Oxford University Press.

Choo, M., & Yoon, D. J. I. J. o. D. R. R. (2022). Examining the effects of the local communities’ social capital on disaster response capacity in Seoul, South Korea. 75, 102973.

Deleuze, G. (1987). A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia (Vol. 2): U of Minnesota Press.

Di, E., & Giuseppe, T. (1958). Il Gattopardo: Feltrinelli Editore Milan.

Domingo-Calabuig, D., & Rocchio, D. J. B. U. T. (2023). The pre-design phase in the post-catastrophe intervention process. The case of Chamanga, Ecuador. 33(3).

Giedion, S. (2009). Space, time and architecture: the growth of a new tradition: Harvard University Press.

Gregory, D. (1995). Lefebvre, Lacan and the production of space. In Geography, history and social sciences (pp. 15-44): Springer.

Halbachs, M. (1992). On collective memory (LA Coser, Trans.). In: Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

Harvey, D. (1996). Justice, nature and the geography of difference.

Hawking, S. (2009). A brief history of time: from big bang to black holes: Random House.

Heidegger, M. J. T. A. H. N. Y. H. C. (1971). Building dwelling thinking. Poetry, language, thought.

Jacobs, J. J. T. D., & Cities, L. o. G. A. (1961). Jane jacobs. 21(1), 13-25.

Kafka, F. (1996). The metamorphosis and other stories (S. Appelbaum, Trans.). In: Dover Publications.

Kaniasty, K. J. C. o. i. p. (2020). Social support, interpersonal, and community dynamics following disasters caused by natural hazards. 32, 105-109.

Kern, S. J. C. M. (1983). The culture of time and space 1880-1918 Harvard University Press.

Kuhn, T. S. (1997). The structure of scientific revolutions (Vol. 962): University of Chicago press Chicago.

Lefebre, H. J. T. N. D.-S., Basil Blackwell, Oxford. (1991). The production of space.

Lin, P.-S. S., & Chen, S.-S. J. I. J. o. D. R. R. (2022). Social networks for older people's resilient aging-in-place: Lessons from the post-landslide Ksunu tribe in Taiwan. 82, 103336.

Litvinoff, D. E. J. A. H. L., conceptos, metáforas. (2015). La historia. Más allá del tiempo y la memoria. (4), 67-81.

Loos, A., Rossi, A., Newman, J. O., & Smith John, H. J. (1982). Spoken into the void: collected essays, 1897-1900.

Lynch, K. (1964). The image of the city: MIT press.

Massey, D. (2005). For space Sage Publications. In: London.

Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of perception (C. Smith, trans.). In: London: Routledge & Kegan Paul.

Monteil, C., Simmons, P., & Hicks, A. J. I. J. o. D. R. R. (2020). Post-disaster recovery and sociocultural change: Rethinking social capital development for the new social fabric. 42, 101356.

Norberg-Schulz, C. (1979). Genius loci: Towards a phenomenology of architecture.

Pallasmaa, J. (2024). The eyes of the skin: Architecture and the senses: John Wiley & Sons.

Rayamajhee, V., & Bohara, A. K. J. N. H. (2021). Social capital, trust, and collective action in post-earthquake Nepal. 105(2), 1491-1519.

Rocchio, D., & Moya, R. J. E. (2017). Del objeto al proceso: el paisaje de la reconstrucción post-catástrofe. (10).

Rocchio, D., Narváez, S., Beltrán, A., Simbaña, P., Jaramillo, P. I., Jácome, W., Álvarez, J. (2023). Permanencias. Reflexiones académicas sobre identidad, IA, RA y dinámicas socioespaciales de la movilidad humana. Quito (U. University Ed. 1 ed.): UTE.

Rocchio, D., Ponce, F. X. B., & Calderón, M. C. B. J. E. (2024). Convivir en la ciudad: Una reflexión sobre la percepción de inseguridad en el espacio público. 17(23), 3-13.

Tschumi, B. (1996). Architecture and disjunction: MIT press.

Tuan, Y.-F. (1977). Space and place: The perspective of experience: U of Minnesota Press.

Van Eyck, A. J. N. F. i. A. C. i. O. (1959). Is architecture going to reconcile basic values? , 28-29.

Woodward, K., & Jones III, J. P. J. K. t. i. h. g. (2008). The Condition of Postmodernity (1989): David Harvey. 125-134.

Zeyl, D., & Sattler, B. (2005). Plato’s Timaeus.

Publicado

28.10.2024

Cómo citar

Rocchio, D., Domingo-Calabuig, D., Khorami, M., Narvaez-Purtschert, S., & Beltrán Montalvo, A. P. (2024). Dinámicas temporales y espaciales en la reconstrucción post-desastre: Una reflexión sobre las interacciones multiescala. Anales De Investigación En Arquitectura, 14(2). https://doi.org/10.18861/ania.2024.14.2.3903

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.