Un complejo salvaje. Persistencias del espacio público en la era de las redes sociales
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2827Palabras clave:
espacio público, redes sociales, ontología, sociabilidad, políticaResumen
Si las redes sociales han transformado el espacio público, no lo han hecho desordenando y fragmentando. Precisamente, esos rasgos ya caracterizaban al funcionamiento de lo público antes de que Facebook y Twitter reconfiguraran la socialidad pública y ciertas prácticas de socialización política, como el consumo de información. Este artículo pretende reflexionar sobre la dialéctica entre lo que permanece y lo que se modifica en el espacio público contemporáneo a partir de la consolidación de las plataformas digitales. Para eso, se plantean dos dimensiones de análisis (la ontológica y la sociológica) y se contrastan ciertas caracterizaciones actuales con algunos rasgos prominentes del espacio público ya descriptos antes de la era de la sociabilidad tecnológicamente codificada.
Descargas
Citas
Arendt, H. (1978). La vida del espíritu. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Arendt, H. (2009). La condición humana. México DF.: Paidós.
Aruguete, N. & Calvo, E. (2017). Una voz imposible de callar: ¿Dónde está Santiago Maldonado? Revista Anfibia. Recuperado: 20/11/2017 En línea: http://www. revistaanfibia.com/ensayo/una-voz-imposible-callar-donde-esta-santiago-maldonado/
Barberá, P. (2015). How Social Media Reduces Mass Political Polarization. Evidence from Germany, Spain, and the U.S. Recuperado: 02/01/2018 En línea: http:// pablobarbera.com/static/barbera_polarization_APSA.pdf
Barral Grigera, N. (2018). Lobby en la mesa familiar. Revista Anfibia. Recuperado: 22/03/2018. En línea: http://www.revistaanfibia.com/cronica/lobby-en-la-mesa-familiar/
Barral Grigera, N. (2018a). El bebito hace lobby en el Congreso. Revista Anfibia. Recuperado: 22/03/2018. En línea: http://www.revistaanfibia.com/cronica/ bebito-aborto-congreso/
Bastien, F. & Neveu, E. (1999). Introduction. Pour une sociologie politique des espaces publics contemporains. Dans Espaces publics mosaïques Acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains (pp. 13-58). Renne : Presses universitaires de Renne
Beam, M., Hutchens, M. & Hmielowski, J. (2018). Facebook news and (de)polarization: reinforcing spirals in the 2016 US election. Information, Communication & Society, 21(7), 940-958. DOI: 10.1080/1369118X.2018.1444783
Bennett, W. & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action. Digital media and the personalization of contentious politics. Information, Communication & Society, 15(5), 739-768 Recuperado: 20/01/18 En línea: http://dx.doi.org/10.1080/13691 18X.2012.670661
Boczkowski, P., Mitchelstein, E & Matassi, M. (2017). Incidental News: How Young People Consume News on Social Media. Critical and Ethical Studies of Digital and Social Media Minitrack. Recuperado: 30/01/2018 En línea: http://hdl.handle. net/10125/41371
Calvo, E. (2015). Anatomía política de twitter en Argentina. Tuiteando a #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual
Cardon, D. (2016). La democracia Internet. Promesas y límites. Buenos Aires: Prometeo.
Chartier, R. (1995). Espacio público, crítica y desacralización en el siglo XVIII. Barcelona: Gedisa.
Fernández, J. L. (2017). Las mediatizaciones y su materialidad: revisiones. En Busso, M. y Camusso, M. (eds.), Mediatizaciones en tensión: el atravesamiento de lo público (pp. 10-29). Rosario: UNR Editora.
Ferry, J. M. ([1989] 1998). Transformaciones en la publicidad política. En Ferry y Wolton (comps.), El nuevo espacio público (pp. 13-27). Barcelona: Gedisa.
Guess, A. & Lyons, B. (2018). Avoiding the Echo Chamber about Echo Chambers: Why selective exposure to like-minded political news is less prevalent than you think. Documento de la Knight Foundation. En línea: https://kf-site-production. s3.amazonaws.com/media_elements/files/000/000/133/original/Topos_KF_ White-Paper_Nyhan_V1.pdf
Habermas, J. ([1962] 2006). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gustavo Gili.
Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Ingram, M. (August 30, 2016). Sorry Mark Zuckerberg, but Facebook Is definitely a Media Company. Fortune. Recuperado: 03/03/18. En línea: http://fortune. com/2016/08/30/facebook-media-company/
Jost, J. & Barberá, P. (2018). How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motivation, and Social Networks. Advances in Political Psychology, 39(1), DOI: 10.1111/pops.12478
Kant, I. (2004). ¿Qué es la Ilustración? Madrid: Alianza.
Kaufmann, L. (2008). La société de deference: medias, mediations et communication. Réseaux, 148, 79-116.
Kaufmann, L. (2018). Debunking deference: the delusions of unmediated reality in the contemporary public sphere. Javnost-The Public, 25(1-2), 11-19, DOI: 10.1080/13183222.2018.1418967
Keane, J. (1997). Transformaciones estructurales de la esfera pública. Estudios Sociológicos, 43, 47-77.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Mexico, DF.: Antrhopos.
Manovich, L. (2009). The practice of everyday (media) life: from mass consumption to mass cultural production? Critical Inquiry, 35(2), 319-331.
Mcgarty, C., Thomas, E. (2014). New Technologies, New Identities, and the growth of Mass Opposition in the Arab Spring. Political Psychology, 35(6), 725-740. DOI: 10.1111/pops.12060
Pariser, E. (2013). El filtro burbuja: cómo la web decide lo que leemos y lo que pensamos. Madrid: Taurus.
Prior, M. (2013). Media and political polarization. Annual Review of Political Science, 16, 101-127.
Rabotnikof, N. (1997). El espacio público y la democracia moderna. México, DF.: Instituto Federal Electoral.
Rabotnikof, N. (2005). En busca de un lugar común. México, DF.: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Schudson, M. (2002). The news media as political institutions. Annual Review of Political Science, 5, 249-269.
Slater, M. (2015). Reinforcing spirals model: Conceptualizing the relationship between media content exposure and the development and maintenance of attitudes. Media Psychology, 18(3), 370–395.
Taylor, C. (1992). Modernity and the Rise of the Public Sphere. In The Tanner lectures on Human Values, 205-260. Stanford University
Tua, D. (January 12, 2018). Media is collateral damage: Publishers react to Facebook’s sweeping News Feed changes. Business Insider. Recovered: 01/03/18. Available in: http://www.businessinsider.com/media-companies-and-publishers-react-to-facebooks-sweeping-news-feed-changes-2018-1
van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad. Una historia crítica de las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Verón, E. ([1994] 1997), De la imagen semiológica a las discursividades. Los tiempos de una fotografía. En Veyrat-Masson, I. (1997), Espacios públicos en imágenes (pp. 47-70). Barcelona: Gedisa.
Verón, E. (1999), Destinatarios. En Efectos de Agenda. Barcelona: Gedise.
Weintraub, J. (1997). The Theory and Politics of the Public-Private Distinction. In Public and Private in Thought and Practice (pp. 1-43). Chicago: University of Chicago Press.
Zukerfeld, M. (enero-junio de 2014). Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Internet y nunca se atrevió a googlear. Hipertextos, 2, 64-103.
