Feedback: A reflective strategy on the learning process in renewed Higher Education Careers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18861/cied.2020.11.1.2942

Keywords:

feedback, learning, higher education, innovation

Abstract

This study focuses on the elaboration of a feedback strategy, generated by the technical team of the Teacher Improvement Unit (UMD) for the students of renewed careers of a regional State University. It is based on the following questions: How does a young university student learn? How does a student reflect on the learning process? Is there a feedback strategy in renewed careers? A qualitative multiple case study was used, using a mixed methodology and an ethnographic design. For such purposes, the UMD team carried out the study of two official documents as references, as well as four work meetings and semi-structured interviews to the students that participated in the research. Among the main results of this strategy applied by the technical team it was found that the University Selection Test score (PSU) is not related to their academic performance, although there are differences associated with school factors and personal aspects of the students. Also, it is stated that they had different preparation strategies for entering university life, but without an effective accompaniment. Additionally, there is disagreement about their academic results, due to problems of adaptation to university, personal factors and the complexity of the topics. Finally, the study points out the need to strengthen the strategies of learning motivation, anxiety management and study planning in students; in addition to the cognitive functions of precision and accuracy, systematic exploration and linguistic abilities. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Garcés Bustamante, Universidad de Atacama

Magíster en Ciencias de la Educación, mención Evaluación Curricular y Curriculista institucional, Universidad de Atacama (Chile). Profesor de Educación General Básica.

Pamela Labra Godoy, Universidad de La Serena

Doctora en Educación, Universidad de La Serena (Chile). Profesora de Inglés. Jefa, Unidad de Mejoramiento Docente, Universidad de La Serena. Investigadora en innovación curricular, aprendizaje en educación superior y gestión curricular en educación superior.

Laura Vega Guerrero, Universidad de La Serena

Magíster en Enseñanza de las Matemáticas, Universidad de La Serena (Chile). Profesora de Matemáticas. Investigadora en innovación curricular, aprendizaje en educación superior y gestión curricular en educación superior.

References

Albert, M. (2007). La investigación educativa. Claves teóricas. Madrid: McGraw-Hill.

Alves de Lima, A. (2008). Devolución constructiva. Una estrategia para mejorar el aprendizaje. Medicina, 68, pp. 88-92.

Bernasconi, A. (Ed.) (2015). La educación superior de Chile. Transformación, desarrollo y crisis. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Biggs, J. (2006). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea

Boud, D. & Molloy, E. (Coords.) (2015). El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien. Madrid: Narcea.

Brunner, J.J. (2015a). Un análisis de política de la política educacional. Debate Universitario / 6. Universidad Diego Portales, Santiago de Chile.

Brunner, J.J. (2015b). Medio siglo de transformaciones de la educación superior chilena: un estado del arte. En: Bernasconi, A. (Ed.). La educación superior de Chile. Transformación, desarrollo y crisis. Ediciones Universidad Católica de Chile.

Cabrera, J. y Fariñas, G. (2005). El estudio de los estilos de aprendizaje desde una perspectiva vigostkiana: una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación, 37, 1, pp. 1-9.

Catalán, X. y Santelices, M. (2014). Rendimiento académico de estudiantes de distinto nivel socioeconómico en universidades: el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Calidad de la educación, 40, pp. 22-52.

Centro Interuniversitario de Desarrollo-CINDA (2014). Evaluación del aprendizaje en innovaciones curriculares de la educación superior. Santiago.

Centro Microdatos (2008). Informe final “Estudio sobre las causas de la deserción universitaria”. Santiago: Departamento de Economía: Universidad de Chile.

Consejo Nacional de Educación CNED (2017). Índices Tendencias Educación Superior 2017. Recuperado de: https://www.cned.cl/sites/default/files/tendencias_matricula_pregrado_2017.pdf

Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica-CONICYT (2010). Región de Coquimbo: diagnóstico de las capacidades y oportunidades de desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación. Programa Regional. CONICYT. Santiago.

Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas-CRUCH (2012). Innovación Curricular en las Universidades del Consejo de Rectores. Primera edición. Santiago.

Contreras, G. (2014). La retroalimentación en educación superior: conceptos, principios y estrategias para la práctica. En J. Garrido, A. Arenas y D. Contreras. Mejorando las prácticas de evaluación de los aprendizajes en la docencia universitaria: Análisis y experiencias. pp. 161-175. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Díaz, A. y Pérez, M.V. (2013). Autoeficacia, enfoque de aprendizaje profundo y estrategias de aprendizaje. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), pp. 341-346.

Díaz–Barriga, F. y Hernández, G. (2007). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. Editorial MC Graw Hill. Venezuela.

Evans, C. (2013). Making sense of assessment feedback in higher education. Review of Educational Research, 83, pp. 70–120.

Ferreira, A. (2006). An experimental study of effective feedback strategies for intelligent tutorial systems for foreign language. Ibero-American Conference on Artificial Intelligence. Advances in Artificial Intelligence. Brasil: Iberamia.

Feuerstein, R. (1991). Cultural difference and cultural deprivation. Differential patterns of adaptability. En N. Bleichrodt y P. Drenth (Eds.). Contemporary issues in cross-cultural Psychology. Amsterdam: Swets & Zeitlinger.

Gargallo, B., Suárez-Rodríguez, J.M. y Pérez-Pérez, C. (2009). El cuestionario CEVEAPEU. Un instrumento para la evaluación de las estrategias de aprendizaje de los estudiantes universitarios. Relieve, 2(15), pp. 1-31.

Gargallo, B., Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J.M. y García-Félix, E. (2012). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios excelentes y medios. Su evolución a lo largo del primer año de carrera. Relieve, 2(18).

Gibbs, G. y Simpson, C. (2009). Condiciones para una evaluación continuada favorecedora del aprendizaje. Barcelona: OCTAEDRO.

Hattie, J. & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77, pp. 81–112.

Hounsell, D., McCune, V., Hounsell, J. & Litjens, J. (2008). The quality of guidance and feedback to students. Higher Education Research & Development, 27:1, pp. 55-67.

Jiménez, F. (2015). Uso del feedback como estrategia de evaluación: aportes desde un enfoque socioconstructivista. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación. 1(15).

Labra, P. et al. (2016). Aprendizaje en Educación Superior. Una mirada sistémica a los sujetos que aprenden, en un contexto de innovación curricular. Revista Electrónica de Educación Superior. 1(1), pp. 39-65.

Liu, N.F. y Carless, D. (2006) Peer feedback: The learning element of peer assessment. Teaching in Higher Education 11(3): pp. 279–290.

López de Maturana, S. (2010). Maestros en el territorio. Universidad de La Serena. La Serena.

Manzi, J., Bravo, D., Del Pino, G., Donoso, G., Martínez, M. y Pizarro, R. (2006). Estudio acerca de la validez predictiva de los factores de selección a las universidades del Consejo de Rectores. Santiago: Comité Técnico Asesor de la PSU.

Martínez, J.M. (1991). Metodología de la mediación en el P.E.I. Madrid: Bruño.

Ministerio de Educación, MINEDUC (2006). Establece un Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Ley 20129. Recuperado de https://www.leychile.cl/N?i=255323&f=2016-04-01&p=

Ministerio de Educación, MINEDUC (2015). ¿Qué es el PACE? Recuperado de https://pace.mineduc.cl/sobre-el-programa-pace/que-es-el-pace/

Monereo, C. (Coord.). 1999. Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Editorial Graó.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-OCDE (2009). La Educación Superior en Chile. OCDE. Ministerio de Educación, Santiago de Chile.

Orsmond, P., Maw, S., Park, J., Gómez, S. & Crook, A. (2013). Moving feedback forward: theory to practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, 38, pp 240-252.

Pereira, D., Assunção, M., Veiga, A. & Barros, A. (2016). Effectiveness and relevance of feedback in Higher Education: A study of undergraduate students. Studies in Educational Evaluation 49, pp. 7–14.

Pintrich, P.R. & García, T. (1991). Student goal orientation and self-regulation in the college classroom. En M.L. Maehr and P.R. Pintrich (Eds.), Advances in Motivation and Achievement (pp. 371-402). Greenwich, CT: JAI Press.

Ramaprasad, A. (1983). On the definition of feedback. Behavioral Science, 28(1), pp. 4-13.

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe.

Román, C. (2009). Sobre la retroalimentación o el feedback en la educación superior on line. Revista Virtual Universidad Católica del Norte (26), pp. 1-18.

Román, M. y Murillo, F.J. (2013). Evaluación en el campo educativo: del sentido a la práctica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 6(1), pp. 7-12.

Rothstein, J.M. (2004). College performance predictions and the SAT. Journal of Econometrics (121), pp. 297-317.

Sadler, R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science (18), pp. 119-144.

Servicio de Información de Educación Superior-SIES (2014). Panorama de la Educación Superior en Chile 2014. División de Educación Superior, Ministerio de Educación.

Schmeck, R. (1982). Inventory of Learning Processes. En Students Learning Styles and Brain Behavior. Michigan: ERIC.

Universidad de la Serena (2011). Modelo educativo. Universidad de la Serena.

Valenzuela, J. (2008). Habilidades de pensamiento y aprendizaje profundo. Revista Iberoamericana de Educación. 46(7), pp. 1-9.

Velarde, E. (2008). La Teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva de Reuven Feuerstein. Investigación Educativa. 12(22), pp. 203–221.

Vergara, G. y Peredo, H. (2017). Relación del desempeño académico de estudiantes de primer año de universidad en Chile y los instrumentos de selección para su ingreso. Revista Educación, 41(2).

Videla, R., Russell, S. y Leyton, G. (2017). Análisis de la interacción de clase de profesores destacados en matemática. Un estudio de caso en Chile. Revista Cultura y Educación. Universidad de Barcelona.

Zúñiga, C. (2016). Convenio I+D entre la U. de Chile y el Mineduc enfrentará la deserción universitaria. Recuperado de http://www.uchile.cl/noticias/119625/convenio-con-el-mineduc-enfrentara-la-desercion-universitaria

Published

2020-04-14

How to Cite

Garcés Bustamante, J., Labra Godoy, P., & Vega Guerrero, L. (2020). Feedback: A reflective strategy on the learning process in renewed Higher Education Careers. Cuadernos De Investigación Educativa, 11(1), 37–59. https://doi.org/10.18861/cied.2020.11.1.2942

Issue

Section

Research topics