Financiarización, mediatización y datificación como síntesis sociales

Autores/as

  • Rafael Grohmann Universidade do Vale do Rio dos Sinos

DOI:

https://doi.org/10.18861/ic.2019.14.2.2916

Palabras clave:

Capitalismo de plataforma, datificación, financiarización, mediatización

Resumen

El artículo teoriza acerca de las interrelaciones entre financiarización, mediatización y datificación, consideradas, según plantea Sohn-Rethel (2017), síntesis sociales. En ese marco, el trabajo se ocupa se pensar el papel de los procesos comunicacionales en la interacción entre la circulación de capital y la circulación de significados, y se sostiene que la comunicación, como organizadora de la financiarización, sedimenta los sentidos de la racionalidad neoliberal y el capitalismo de plataforma involucrados en la circulación de algoritmos y datos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ampuja, M. (2016). The new spirit of capitalism, innovation fetishism and new

information and communication technologies. Javnost–The Public: Journal of the European Institute for Communication and Culture, 23(1), 19-36.

Ampuja, M., Koivisto, J. & Väliverronen, E. (2014). Strong and weak forms of mediatizaton theory: a critical review. Nordicon Review, 35, 111-123.

Antunes, R. (2018). O Privilégio da Servidão. São Paulo: Boitempo.

Arvidsson, A. (2016). Facebook and Finance: on the social logic of the derivative. Theory, Culture & Society, 33(6), 3-23.

Baldwin, J. (2018). In digital we trust: bitcoin discourse, digital currencies, and

decentralized network fetishism. Palgrave Communications, 14. DOI. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0065-0

Beer, D. (2016). Metric power. London: Palgrave.

Beer, D. (2018). The data gaze. London: Sage.

Berardi, F. (2012). The uprising: on poetry and finance. Cambridge: MIT Press.

Binswanger, H. C. (2011). Dinheiro e magia. Rio de Janeiro: Zahar.

Bourdieu, P. (1990). Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense.

Bourdieu, P. (2001). Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Braga, J. C. S. (1997). Financeirização global: o novo padrão sistêmico de riqueza do capitalismo contemporâneo. Em Tavares, M. C. & Fiori, J. L. (Org.). Poder e dinheiro: economia política da globalização (pp.195-242). Petrópolis: Vozes.

Breiter, A. & Hepp, A. (2018). The complexity of datafication: putting digital traces in context. In Hepp, A., Breiter, A. & Hasebrink, U. (org.), Communicative Figurations (pp. 387-405). London: Palgrave.

Brophy, E., Cohen, N. S. & De Peuter, G. (2015). Labour Messaging: practices of autonomous communication. In Maxwell, R. (Org.), The Routledge Companion to Labor and Media (pp. 315-326). New York: Routledge.

Broussard, M. (2018). Artificial unintelligence. Massachusetts: MIT Press.

Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. Barcelona: Malpaso.

Cant, C. (2019). Riding for deliveroo: resistance in the new economy. London: Polity.

Casilli, A. (2019). En attendant les robots: enquête sur le travail du clic. Paris: Seuil.

Couldry, N. (2019). Media: why it matters. London: Polity.

Couldry, N. & Mejias, U. (2019). The costs of connection: how data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford: SUP.

Couldry, N. & Hepp, A. (2016). The mediated construction of reality. London: Polity Press.

Dardot, P. & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo.

De Marchi, L. (2018). Como os algoritmos do Youtube calculam valor? Uma análise da produção de valor para vídeos digitais de música através da lógica social de derivativo. MATRIZes, 12(2), 193-215.

Dean, J. (2008). Communicative capitalism: circulation and the foreclosure of politics. In Boler, M. (org.). Digital Media and Democracy (pp. 101-122). London: MIT Press.Baldwin, J. (2018). In digital we trust: bitcoin discourse, digital currencies, and decentralized network fetishism. Palgrave Communications, 14. DOI. https://doi.org/10.1057/s41599-018-0065-0

Beer, D. (2016). Metric power. London: Palgrave.

Beer, D. (2018). The data gaze. London: Sage.

Berardi, F. (2012). The uprising: on poetry and finance. Cambridge: MIT Press.

Binswanger, H. C. (2011). Dinheiro e magia. Rio de Janeiro: Zahar.

Bourdieu, P. (1990). Coisas ditas. São Paulo: Brasiliense.

Bourdieu, P. (2001). Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Braga, J. C. S. (1997). Financeirização global: o novo padrão sistêmico de riqueza do capitalismo contemporâneo. Em Tavares, M. C. & Fiori, J. L. (Org.). Poder e dinheiro: economia política da globalização (pp.195-242). Petrópolis: Vozes.

Breiter, A. & Hepp, A. (2018). The complexity of datafication: putting digital traces in context. In Hepp, A., Breiter, A. & Hasebrink, U. (org.), Communicative Figurations (pp. 387-405). London: Palgrave.

Brophy, E., Cohen, N. S. & De Peuter, G. (2015). Labour Messaging: practices of autonomous communication. In Maxwell, R. (Org.), The Routledge Companion to Labor and Media (pp. 315-326). New York: Routledge.

Broussard, M. (2018). Artificial unintelligence. Massachusetts: MIT Press.

Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. Barcelona: Malpaso.

Cant, C. (2019). Riding for deliveroo: resistance in the new economy. London: Polity.

Casilli, A. (2019). En attendant les robots: enquête sur le travail du clic. Paris: Seuil.

Couldry, N. (2019). Media: why it matters. London: Polity.

Couldry, N. & Mejias, U. (2019). The costs of connection: how data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford: SUP.

Couldry, N. & Hepp, A. (2016). The mediated construction of reality. London: Polity Press.

Dardot, P. & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo.

De Marchi, L. (2018). Como os algoritmos do Youtube calculam valor? Uma análise da produção de valor para vídeos digitais de música através da lógica social de derivativo. MATRIZes, 12(2), 193-215.

Dean, J. (2008). Communicative capitalism: circulation and the foreclosure of politics. In Boler, M. (org.). Digital Media and Democracy (pp. 101-122). London: MIT Press.

Durand, C. (2018). El capital fictício. Barcelona: Ned Ediciones.

Dyer-Witheford, N. (1999). Cyber-Marx: cycles and circuits of struggle in high- technology capital. Chicago: University of Illinois Press.

Dyer-Witheford, N. (2015). Cyber-Proletariat: global labour in the digital vortex. London: Pluto Press.

Dyer-Witheford, N., Kjosen, A. & Steinhoff, J. (2019). Inhuman Power: artificial intelligence and the future of capitalism. London: Pluto Press.

Eagleton, T. (2012). Marx estava certo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Eubanks, V. (2018). Automating inequality. New York: St Martin’s.

Fisher, M. (2011). Capitalist realism. Winchester: Zero Books.

Fuchs, C. (2014). Digital labour and Karl Marx. London: Routledge.

Fuchs, C. (2017). Social media: a critical introduction. London: Routledge.

Fuchs, C. & Sandoval, M. (2014). Digital workers of the world unite! A framework to critically theorising and analysing digital labour. TripleC. Communication, capitalism & critique, 22(2), DOI: https://doi.org/10.31269/triplec.v12i2.549

Golumbia, D. (2016). The politics of bitcoin: software as right-wing extremism. Mineapolis: University of Minnesota Press.

Goux, J. J. (1973). Économie et symbolique: Freud, Marx. Paris: Éditions du Seuil.

Graham, M. & Anwar, M. (2019). The global gig economy: towards a planetary labour market? First Monday, 24(4). Recuperado de: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/9913/7748

Gray, M. & Suri, S. (2019). Ghost work: how to stop Silicon Valley from building a new global underclass. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.

Grohmann, R. (2019a). A Circulação em perspectiva comunicacional: abordagens semiodiscursivas, culturalistas e a circulação comunicacional do capital. Anais do Intercom. Belém: UFPA.

Grohmann, R. (2018a). A dança dialética do trabalho em uma cooperativa de jornalistas: o caso do tiempo argentino. Anais do SBPJor. São Paulo: FIAM-FAAM.

Grohmann, R. (2016). As classes sociais na comunicação: sentidos teóricos do conceito (Tese de Doutorado). Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27152/tde-17032017-154338/pt-br.php.

Grohmann, R. (2019b). Cooperativas de Comunicadores: possibilidades, contradições e cenário argentino. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 42(3). DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1809-5844201934

Grohmann, R. (2018b). Cooperativismo de plataforma e suas contradições: análise de iniciativas da área de comunicação no Platform.Coop. Liinc em Revista, 14(1). DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v14i1.4149

Grohmann, R. (2018c). Em busca dos fãs do Bolsonaro no Twitter: reflexões

epistemológicas e metodológicas sobre circulação de sentidos e pesquisa em mídias sociais. Anais da Compós, Belo Horizonte: PUC-MG.

Grohmann, R. (previsão, abril de 2020). Plataformização do Trabalho. Revista EPTIC, no prelo.

Hall, S. (2003). Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte: UFMG.

Harvey, D. (2016). 17 Contradições e o fim do capitalismo. São Paulo: Boitempo.

Harvey, D. (2018). A loucura da razão econômica. São Paulo: Boitempo.

Harvey, D. (2004). O novo imperialismo. São Paulo: Loyola.

Hayek, F. (1975). Profits, interests and investment. Kelley: Clifton.

Huws, U. (2014). Labor in the global digital economy: the cybertariat comes of age. New York: Monthly Review Press.

Huws, U. (2019). Labour in the contemporary capitalism. London: Palgrave.

Jansson, A. (2017). Mediatization and mobile lives: a critical approach. London: Routledge.

Krotz, F. & Hepp, A. (2014). Understanding everyday mediatization. In Krotz, F. & Hepp, A. (Org.). Mediatized worlds: culture and society in a media age (pp. 1-15). London: Palgrave.

Lapavitsas, C. (2013). Profiting without producing: how finance exploits us all. New York: Verso.

Lazzarato, M. (2015). Gobernar a través de la deuda. Buenos Aires: Amorrortu.

Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo.

Marazzi, C. (2011). Capital and affects: the politics of the language economy. Los Angeles: Semiotext(e).

Marx, K. (2017). O capital: crítica da economia política – Livro III. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. (2011). Grundrisse. São Paulo: Boitempo.

Marx, K. (2014). O capital: Livro II. São Paulo: Boitempo.

Mészáros, I. (2009). Estrutura social e formas de consciência. São Paulo: Boitempo.

Morozov, E. (2018). Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu.

Mosco, V. (2019). The smart city in a digital world. London: Emerald.

Mosco, V. (2014). To the cloud. London: Routledge.

Murdock, G. (2018). Media Materialties: for a moral economy of machines. Journal of Communication, 68(2), 359-368.

Murdock, G. (2017). Mediatisation and the Transformation of Capitalism: the elephant in the room. Javnost, 24, 119-135.

Noble, S. (2018). Algorithms of opression: how search engines reinforce racism. New York: NYU Press.

Rüdiger, F. (2015). Os estudos de mídia e a problemática epistemológica da teoria da midiatização – uma nova escolástica?. Intexto, (34). DOI: https://doi.

org/10.19132/1807-8583201534.745-769

Sadin, E. (2016). La silicolonisation du monde: l’irrésistible expansion du libéralisme numérique. Paris: L’Échappée.

Sadowski, J. (2019). When data is capital: datafication, accumulation and extraction. BigData & Society, 6. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951718820549

Salehi, N. et al. (2015). We are dynamo: overcoming stalling and friction in collective action for crowd workers. In Proceedings of the 33rd annual ACM conference on human factors in computing systems. DOI: 10.1145/2702123.2702508

Schradie, J. (2017). Ideologia do vale do silício e desigualdades de classe. Parágrafo, 5(1) Recuperado de: http://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/564

Sciré, C. (2011). Financeirização da pobreza: crédito e endividamento no âmbito das práticas populares de consumo. Teoria & Pesquisa, 20(1). Recuperado de: http://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/viewFile/244/182

Silva, T. (2019). Racismo algoritmo em plataformas digitais: microagressões e

discriminação em código. Anais do VI Simpósio Internacional LAVITS. Salvador: UFBA.

Sodré, M. (2014). A ciência do comum. Petrópolis: Vozes.

Sohn-Rethel, A. (2017). Intelectual and manual labor: a critique of epistemology. New Jersey: Humanities Press.

Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. London: Polity.

Van Der Zwan, N. (2014). Making sense of financialization. Socio-Economic Review, 12, 99-129. DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mwt020

Van Dijck, J. (2014). Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between

scientific paradigm and ideology. Surveillance & Society, 12(2). DOI: https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776

Van Dijck, J., Poell, T. & De Waal, M. (2018). The platform society. New York: Oxford.

Velkova, J. & Kaun, A. (2019). Algorithmic resistance: media practices and the politics of repair. Information, Communication & Society. DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.1657162

Vieira Pinto, A. (2008). A sociologia dos países subdesenvolvidos. Rio de Janeiro: Contraponto.

Vieira Pinto, A. (1979). Ciência e existência. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Wajcman, J. (2019). How Silicon Valley Sets Time. New Media & Society, 21(6), 1272-1279. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444818820073

Williams, R. (2011). Cultura e materialismo. São Paulo: Unesp.

Williams, R. (1979). Marxismo e literatura. Rio de Janeiro: Zahar.

Woodcock, J. (2019). Marx at the arcade: consoles, controllers, and class struggle. Chicago: Haymarket Books.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. London: Profile Books.

Publicado

2019-12-27

Cómo citar

Grohmann, R. (2019). Financiarización, mediatización y datificación como síntesis sociales. InMediaciones De La Comunicación, 14(2), 97–117. https://doi.org/10.18861/ic.2019.14.2.2916

Número

Sección

Artículos