The phototactile
Changing photography
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.2.3778Keywords:
contemporary photography, art, visual and tactile representation, subjectivityAbstract
The aim of this article is to identify and problematize the haptic sense in contemporary Brazilian photography based on the work of artists Miguel Rio Branco, Bruno Veiga, Renato Velasco and Marcos Bonisson. The aim is to highlight recent changes in the production and understanding of photography, and to account for the reconfiguration of the modes of representation, which includes new technologies of visual production and the transformation of the subject itself, whose subjectivity is now mediated by new interfaces. In this sense, it is understood that there are signs of a destabilization of vision as a predominant sense and a general reconfiguration of the forms of representation of the body and the subject, that is linked to the new prominence of touch, the most intense and primitive form of human perception.
Downloads
References
Bartholomeu, C., Palmeira, M., Trindade, M. (2012). Existe uma busca constante, algo que não para. Revista Arte & Ensaio, 24, pp. 6-21. DOI: https://doi.org/10.37235/ae.n24
Baudrillard, J. (1991). Simulacros e Simulação. Lisboa: Relógio D’Água.
Berkeley, G. (2004). Principios del conocimiento humano. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Losada.
Bonisson, M. (2011). Arpoador. Rio de Janeiro: NAU.
Borges, J. L. (1959). Tlön, Uqbar, Orbis Tertius. Em Ficções (pp. 24-30). Porto Alegre: Editora Globo.
Brillat-Savarin, J. A. (1848). Physiologie du goût. Paris: Gabriel de Gonnet Éditeur.
Classen, C. (2012). The deepest sense: A cultural history of touch. Chicago: University of Illinois Press.
Comolli, Jean-L. (1980). Machines of Visible. In De Lauretis, T. & Heath, S. (editors), The apparatus (pp. 21-141). Nova Iorque: Macmillan Publishers Limited.
Crary, J. (2012). Técnicas do observador: Visão e modernidade no século XIX. Rio de Janeiro: Contraponto.
Febvre, L. (1949). O homem do século XVI. Conferência, Universidade de São Paulo, Brasil. Recuperado de: www.revistausp.br.
Ferreira, A. A. L., Morelli Ribeiro, A. L., Rocha Silva da Rosa, H. L. & do Amaral Gama Santos, V. (orgs.) (2022). Para além da psicofísica: Fechner e as visões diurna e noturna. Rio de Janeiro: Nau Editora
Hansen, M. (2004). New philosophy for new media. Cambridge: MIT Press.
Hauser, A. (1980). História Social da Literatura e da Arte. São Paulo: Mestre Jou.
Houaiss, A. (2004). Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Objetiva.
Jay, M. (1993). Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkeley: University of California Press.
Lévi-Strauss, C. (1973). Anthropologie structurale 2. Paris: Plon.
Merleau-Ponty, M. (2004). O olho e o espírito. São Paulo: Cosac & Naify.
Proust, M. (1995). O tempo redescoberto. Porto Alegre: Editora Globo.
Rio Branco, M. (2012). Ponto Cego. Rio de Janeiro: Imago
Rosemblum, L. (2016). The Impact and Status of Carol Fowler’s Supramodal Theory of Multisensory Speech Perception. Ecological Psychology, 28(4), pp. 262-294. DOI: https://doi.org/10.1080/10407413.2016.1230373
Roudinesco, E. (2008). A parte obscura de nós mesmos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor
Santaella, L. (2007). Pós-humano – por quê? REVISTA USP, 74, pp. 126-137. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i74p126-137
Teixeira, I. & Veiga, B. (2007). O Rio que eu piso. Rio de Janeiro: Memória Brasil.
Trindade, M. (2014). Fototátil. Tese, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Belas Artes, Programa de Pós-Graduação em Artes Visuais, Brasil. Orientadora: Angela Ancora da Luz.
Valéry, P. (1960). L’idee fixe. Paris: La Pléyade.
Wade, N. J. (2021). The vision of Helmholtz. Journal of the History of the Neurosciences. 30(4). Available in: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0964704X.2021.1904182#abstract
Wertheim, M. (2001). Uma história do espaço: de Dante à Internet. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
