From preventive use to media effectiveness of security cameras
Do uso preventivo à eficácia midiática das câmeras de segurança
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.1.3506Palavras-chave:
video vigilancia, meios de comunicação, tecnología, imagens, governos locaisResumo
Este artigo investiga a disseminação na mídia de imagens de sistemas de vigilância por vídeo. Parte-se do pressuposto de que as imagens das câmeras de segurança foram incorporadas à indústria de notícias e entretenimento como parte de uma tendência à espetacularização da vigilância por vídeo. Nesse sentido, e com base no que é definido como uma função expressiva desse tipo de dispositivo, a mídia é vista como um ator nas redes ligadas às políticas públicas de monitoramento urbano. Com base em entrevistas realizadas em um município da província de Buenos Aires, nos perguntamos sobre o potencial simbólico das câmeras de segurança e o uso de imagens como forma de mostrar o “sucesso” das políticas públicas de monitoramento, e nos concentramos em uma das tendências midiáticas dos últimos anos: noticiar a partir de uma estética do real que incorpora os registros audiovisuais desses dispositivos. Para finalizar, recuperamos a percepção do público sobre a disseminação de imagens e fazemos uma pergunta sobre as redefinições da eficácia e eficiência desses dispositivos a partir de nos usos que surgem na implementação de políticas públicas.
Downloads
Referências
Arteaga Botello, N. (2006). Videovigilancia y control de la violencia en México.Capítulo Criminológico, 34(1), pp. 34-54.
Barreto Leblanc, P. B. (2010). From Closed-circuit Television to the Open Network of Live Cinema. Surveillance & Society, 7(2), pp. 102-114.
Barthe, Y., de Blic, D., Heurtin, J.-P., Lagneau, É., Lemieux, C., Linhardt, D., Moreau de Bellaing, C., Rémy, C. & Trom, D. (2017). Sociología pragmática: manual de uso. Papeles de Trabajo, 11(19), pp. 261-302.
Becerra, M. & Beltrán, R. (2014). Medios y TIC en Argentina. Estudio sobre la adopción de tecnologías de la información en medios de comunicación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: UBA.
Becker, H. (2016). Mozart, el asesinato y los límites del sentido común. Cómo construir teoría a partir de casos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI.
Bennett, T. & Gelsthorpe, L. (1996). Public Attitudes Towards CCTV in Public Places. Studies on Crime and Crime Prevention, 5(1), pp. 72-90.
Botta, M. F. (2014). Cámaras, Discursos y Públicos en el devenir biopolítico: el caso de la videovigilancia gubernamental de espacios públicos (Gran Buenos Aires. 1998-2004). Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires,
Argentina. Inédita.
Bruno, F., Barreto, P. & Szafir, M. (2012). Artistic Presentation Surveillance Aesthetics in Latin America: Work in Progress. Surveillance & Society, 10(1), pp. 83-89.
Callon, M. (1995). Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc. En Iranzo, J. M. (Ed.), Sociología de la Ciencia y la Tecnología (pp. 259-282). Madrid: CSIC.
Callon, M. (1998). El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico. En Domènech, M. & Tirado, F. (compiladores), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pp. 143-170). Barcelona: Gedisa.
Callon, M. & Law, J. (1997). After the individual in society: lessons on collectivity from science, technology and society.Canadian Journal of Sociology,22(2), pp. 165-182.
Calzado, M. & Lio, V. (2021). El policial del día. Rutinas productivas en los noticieros porteños. En Calzado, M. & Morales, S. (compiladores), Atravesar las Pantallas: noticia policial, producción informativa y experiencias de la inseguridad (pp. 67-
. CABA: Teseo.
Calzado, M., Lio, V. & Gómez, Y. (2018). Noticias policiales en televisión: nuevas formas de narrar la “inseguridad”. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 42, pp. 217-243.
Calzado, M. & Maggio, N. (2009). “A veces pasa como si uno dijera llueve”. La naturalización mediática de la muerte de delincuentes en enfrentamientos con la policía. En Daroqui, A. (Ed.), Muertes silenciadas: La eliminación de los “delincuentes”. Una mirada sobre las prácticas y los discursos de los medios de comunicación, policía y la justicia (pp. 53-100). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación.
Cardoso, B. (2012). The Paradox of Caught-in-the-act Surveillance Scenes: Dilemmas of Police Video Surveillance in Rio de Janeiro. Surveillance & Society, 10(1), pp. 51-64.
Crawford, A. & Evans, K. (2016). Crime Prevention and Community Safety. In Leibling, A., Maruna, S. & McAra, L. (Eds.),Oxford Handbook of Criminology(pp. 797-824). Oxford: Oxford University Press.
Davies, G. & Thasen, S. (2000). Closed-circuit television: How effective an identification aid? British Journal of Psycology, 91, pp. 411-426.
Davis, J. & Valentine, T. (2009). CCTV on trial: Matching video images with the defendant in the dock. Applied Cognitive Psychology, 23(4), pp. 482-505.
Edmond, G. & San Roque, M. (2013). Justicia’s Gaze: Surveillance, evidence and the criminal trial. Surveillance & Society, 11(3), pp. 252-271.
Dammert, L., Karmy, R. & Manzano, L. (2003). Ciudadanía, espacio público y temor en Chile. Santiago de Chile: Centro de Estudios de Seguridad Ciudadana.
Ditton, J. (2000). Crime and the City: Public Attitudes to CCTV in Glasgow. British Journal of Criminology, 40, pp. 692-709.
Feenberg, A. (2005). Del esencialismo al constructivismo: la filosofía de la tecnología en la encrucijada. Hipertextos. Capitalismo, Técnica y Sociedad en debate, 1(1), 15-57.
Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Frois, C. (2011). Video SurVeillance in Portugal: Political Rhetoric at the Center of a Technological Project. Social Analysis, 55(3), pp. 35-53.
Galdon-Clavell, G. (2015). Si la videovigilancia es la respuesta, ¿cuál era la pregunta? Cámaras, seguridad y políticas urbanas. Eure, 41(123), pp. 81-101.
Garland, D. (2005). La cultura del control. Barcelona: Gedisa.
Gates, K. (2013). The cultural labor of surveillance: video forensics, computational objectivity, and the production of visual evidence. Social Semiotics, 23(2), pp. 242-261.
Gill, M., Bryan, J. & Allen, J. (2007). Public Perceptions of CCTV in Residential Areas: “It Is Not As Good As We Thought It Would Be”. International Criminal Justice Review, 17(4), pp. 304-324.
Goulart de Andrade, A. & Torres de Azevedo, S. (2013). Sorria, você está sendo filmado: o telejornalismo apócrifo e o efeito de tragicidade das imagens de videovigilância. Revista de Estudios Comunicacionales, 14(33), pp. 135-149.
Groombridge, N. (2002). Crime control or crime culture TV? Surveillance & Society, 1(1), pp. 30-46.
Hempel, L. (2006). In the eye of the beholder? Representations of video surveillance in German public television. Surveillance & Society, 4(1/2), pp. 85-100.
Honess, T. & Charman, E. (1992).Closed Circuit Television in Public Places: Its Acceptability and Perceived Effectiveness. Londres: Home Office Police Department.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (2023).Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022. Resultados Provinsionales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: INDEC.
Kammerer, D. (2004). Video Surveillance in Hollywood Movies. Surveillance & Society, 2(2/3), pp. 464-473.
Kammerer, D. (2012). Surveillance in literature, film and television. En Ball, K., Haggerty, K. & Lyon, D. (Eds.),Routledge Handbook of Surveillance Studies(pp. 99-106). New York: Routledge.
Kessler, G. & Focás, B. (2014). ¿Responsables del temor? Medios y sentimiento de inseguridad en América Latina. Nueva Sociedad, (249), pp. 137-148.
Kroener, I. (2013). “Caught on Camera”: The media representation of video surveillance in relation to the 2005 London Underground bombings. Surveillance & Society, 11 (1/2), pp. 121-133.
Latour, B. (1994). On technical mediation. Philosophy, Sociology, Genealogy. Common Knowledge, 3, pp. 29-64.
Latour, B. (2005). Llamada a revisión de la modernidad. Aproximaciones antropológicas. Revista de Antropología Iberoamericana, Especial (Noviembre-Diciembre). Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/623/62309904.pdf
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introduccion a la teoria del actor-red. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Manantial.
Lio, V. (2012). El Municipio Vigila. Un análisis comunicacional de los sistemas de monitoreo del espacio público en manos del Estado. Question, 1(36), pp. 221-233.
Lio, V. (2018). Gobernar la mirada. Controversias en torno al uso de la videovigilancia del espacio público en la Provincia de Buenos Aires (2007-2015). Tesis de Doctorado, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina. Inédita.
Lio, V. (2019). La extensión de la videovigilancia en el territorio bonaerense. Geograficando, 15(1). Recuperado de: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.10065/pr.10065.pdf.
Lio, V. (2020). ¿Ver para juzgar? Rutinas, prácticas y expertise en el uso de cámaras de seguridad para la investigación criminal. Cuestiones Criminales, 3(5/6), pp. 190-223.
Lyon, D. (2017). Surveillance Culture: Engagement, Exposure, and Ethics in Digital Modernity. International Journal of Communication, 11, pp. 824-842.
Martini, S. & Contursi, M. E. (2012). Comunicación pública del crimen y gestión del control social. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Crujía.
Marradi, Piovani & Archenti (2007). Metodología de las Ciencias Sociales. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Emecé.
Massa, S. & Santillán, D. (2017). Así lo hicimos: la experiencia de Tigre en Seguridad. Buenos Aires: Taeda.
Mathiesen, T. (1997). The Viewer Society: Michel Foucault’s “Panopticon” Revisited. Theoretical Criminology, 15(2), pp. 215-234.
Newburn, T. & Hayman, S. (2002). Policing, surveillance, and social control: CCTV and police monitoring of suspects. Cullompton: Willan.
Norris, C., Mccahill, M. & Wood, D. (2004). Editorial. The Growth of CCTV: a global perspective on the international diffusion of video surveillance in publicly accessible space. Surveillance & Society, 2(2/3), pp. 110-135.
Rodríguez Games, N., Fernández, S. & Sain, M. (2016). Seguridad y gobiernos locales en Argentina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo.
Schleider, T. & Carrasco, M. E. (2016). Municipios: los nuevos actores de la seguridad ciudadana. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: ILSED.
Stedmon, A. (2011). The camera never lies, or does it? The dangers of taking CCTV surveillance at face value. Surveillance & Society, 8(4), pp. 527-534.
Sozzo, M. (2009). Gobierno local y prevención del delito en la Argentina. Urvio. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana, (6), pp. 58-73.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
