Las disputas de sentido sobre el aborto en Argentina durante 2020
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3232Resumen
El objetivo del artículo es comprender y analizar los sentidos que dos fuerzas sociales o arenas competitivas –los medios de comunicación y el movimiento feminista identificado con el color verde– construyeron sobre un mismo tema, la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Para realizar el estudio se combinaron técnicas cuantitativas y cualitativas y se analizaron 323 noticias sobre el debate por el derecho al aborto que publicaron durante diciembre de 2020 los sitios informativos de mayor audiencia de Argentina (La Nación, Clarín e Infobae). El periodo de estudio comprende el mes en que el proyecto de la IVE se aprobó como norma legal. A su vez, el análisis se complementa con siete entrevistas en profundidad a integrantes de diferentes regionales de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Entre los resultados se observa que únicamente 25% de las noticias analizadas llevó firma de mujeres y que solo en 28,2% de los casos la ley de la IVE fue definida como “justa” o “necesaria”. Además, en el 63,8% de las notas se observó la trivialización de los objetivos o de la presentación del proyecto legal; en el 56,3% se destacó la polarización, en tanto se acentuaron las diferencias como equivalentes o el accionar del contramovimiento; y en el 83,3% se evidenció un menosprecio por la importancia o efectividad del movimiento feminista. A la vez, las voces de las militantes permitieron comprender tanto los desafíos como las acciones y las estrategias comunicacionales que implementaron para incidir a nivel político y mediático, al igual que sus percepciones sobre la manera en que los medios de comunicación representaron al tema del aborto, el lema y los objetivos de la Campaña y la imagen de las mujeres como parte del “movimiento verde”.
Descargas
Citas
Acosta, M. (2018). Ciberactivismo feminista. La lucha de las mujeres por la despenalización del aborto en Argentina. Sphera Publica, 18(2), 2-22. Recuperado
de: http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/347/14141424
Aruguete, N. (2017) Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local, (30), 36-42.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. New York, United States: Ballantine.
Becerra, M. (13 de febrero de 2021a). La libertad de expresión y su policía digital. CTXT Contexto y Acción. Recuperado de: https://ctxt.es/es/20210201/Firmas/35028/
Martin-Becerra-Nuso-libertad-expresion-policia-digital-Twitter-democracia.htm
Becerra, M. (22 de junio de 2021b). Argentina juega al desconfío de las noticias. LetraP. Recuperado de: https://www.letrap.com.ar/nota/2021-6-22-20-28-0-argentinajuega-al-desconfio-de-las-noticias
Bericat, E. (1998) La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.
Blumer, H. (1971). Problemas sociales como comportamiento colectivo. Problemas sociales, 18(3), 298-306.
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Calvo, E., Aruguete, N., Ingrassia, P. & Gómez Wagner, C. (2021). Aprobación de la IVE y activación de narrativas en redes sociales. Argentina, 2020. En Dulbecco, P. et al.
El aborto en el Congreso: Argentina 2018-2020. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad-CEDES.
Castro, R. & Riquer, F. (2003). La investigación sobre violencia contra las mujeres en América Latina: entre el empirismo ciego y la teoría sin datos. Cadernos
de Saúde Pública, 19(1), 135-146. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000100015
Ciriza, A. (2013). Sobre el carácter político de la disputa por el derecho al aborto. 30 años de luchas por el derecho a abortar en Argentina. En Zurbriggen, R. & Anzorena, C. (comp.), El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 63-83). Buenos Aires: Herramienta.
Cresswell, J. (2015). A Concise Introduction to Mixed Methods Research. Thousand Oaks: SAGE.
Denzin, N. (1978). The Research Act. Nueva York: McGraw Hill.
Di Marco, G. (2010). Los movimientos de mujeres en la Argentina y la emergencia del pueblo feminista. La Aljaba, XIV, 51-67. Recuperado de: http://www.biblioteca.
unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/v14a03dimarco.pdf
Editorial La Nación (1 de febrero de 2019). Niñas madres con mayúsculas. Diario La Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/opinion/ninas-madrescon-
mayusculas-nid2216199/
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Entrevista a Andrea Zamparini (29 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias
Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Julieta Antúnez (14 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Entrevista a Claudia Laudano (19 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Marta Dillon (27 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Mirta Foirucci (2 de agosto de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Constanza Fosch (30 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina
Gamson, W. A. (1992). Talking Politics. New York: Cambridge University Press.
Gitlin, T. (1980). The Whole World is Watching. Berkeley: University of California Press.
Gitlin, T. (1986). Media power in politics. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. London: Harper and Row.
Gusfield, J. R. (1981). La cultura de los problemas públicos. En C. Weiner, La política del alcoholismo (pp. 55-60). Chicago: Universidad de Chicago.
Gusfield, J. R. (2014). Retórica y ciencia. La creación del orden cognitivo. En La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad
inocente (pp. 91-162). Buenos Aires: Siglo XXI.
Hilgartner, S. & Bosk, C. L. (1988). The rise and fall of social problems: A Public Arenas Model. American journal of Sociology, 94(1), 53-78. Recuperado de: https://www.
jstor.org/stable/2781022
Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Ingrassia, P. (2020). La constitución de la violencia de género como problema público y los frames sobre aborto: revisión crítica de antecedentes y propuesta de análisis. Austral Comunicación, 9(2), 519-551. DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0902.ing
Lamas, M. (2008). El aborto en la agenda del desarrollo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 31, 65-94. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532008000100004
Laudano, C. (2021). Social Media Debate on #AbortoLegal in Argentina. En B. Sutton y N. Vacarezza (Eds.), Abortion & Democracy. Contentious Body Politics in Argentina, Chile, and Uruguay (pp. 175-189). London: Routledge.
Laudano, C. (2019). Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas. En Rivoir, A. L. & Morales, M. J. (Eds.), Tecnologías digitales. Miradas críticas
de la apropiación en América Latina (pp. 357-369). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Laudano, C. (2001). Direitos reprodutivos e aborto na mídia argentina dos anos 90. En M. Coleta (Ed.), Saúde Reprodutiva na Esfera Pública e política na América Latina
(pp. 209-233). São Paulo: UNICAMP.
Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, countermovements, and the structure of political opportunity. American journal of sociology, 101(6), 1628-
Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/2782114
Montoya, A. (march 8, 2018). Le débat sur la légalisation de l’avortement s’ouvre enfin en Argentine. Le Monde. Recuperado de: https://www.lemonde.fr/ameriques/
article/2018/03/08/le-debat-sur-la-legalisation-de-l-avortement-s-ouvreenfin-en-argentine_5267539_3222.html
Pride, R. A. (1995). How Activists and Media Frame Social Problems: Critical EventsVersus Performance Trends for Schools. Political Communication, 12(1),
-26. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963052
Ramírez Morales, M. & Felitti, K. (2020). Pañuelos verdes por el aborto legal: Historia, significados y circulaciones en Argentina y México. Encartes, 3(5), 111-145. DOI:
https://doi.org/10.29340/en.v3n5.132
Riffe, D. & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyses: Twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(3), pp.
-524. DOI: https://doi.org/10.1177/107769909707400414
Rodríguez Agüero, E. (2015). Intervenir desde los márgenes: Mujeres y feminismos en la revista Crisis. Argentina 1973-1976. NOMADíAS, (19), 105-128. DOI:
5354/0719-0905.2015.36765
Sagot, M. (2008). Estrategias para enfrentar la violencia contra las mujeres: reflexiones feministas desde América Latina. Athenea Digital. Revista de pensamiento e
investigación social, 14, 215-228. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53701413
Snow, D., Rochford Jr., E., Worden, S. & Benford, R. (1986). Procesos de alineación de cuadros, micromovilización y participación de movimientos. Revista sociológica
americana, 51(4), 464-481.
Snow, D. & Benford, R. (1988). Ideology, frame resonance and participant movilization. In Klandermans, B, Kriesi, H. & Tarrow, S. (Eds.), From Structure to action:
Comparing Social Movement research across cultures (pp. 197-217). Greenwich: JAI Press.
Snow, D. & Benford, R. (1992). Master Frames and Cycles of Protest. In Morris, A. & McClurg Mueller, C. (comps.), Frontiers in Social Movements Theory (pp. 133-
. New Haven: Yale University Press.
Staggenborg, S. (1993). Critical Events and the Mobilization of the Pro-Choice Movement. Research in Political Sociology, 6, 319-345. DOI: https://doi.
org/10.2307/800657
Sutton, B. (2020). Intergenerational Encounters in the Struggle for Abortion Rights in Argentina. Women’s Studies International Forum 82:102392. DOI: https://doi.
org/10.1016/j.wsif.2020.102392
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad. Barcelona: Gustavo Gilli.
Wolfsfeld, G. & Gadi, W. (1997). Media and political conflict: News from the Middle East. Cambridge: Cambridge University Press.
