Disputes of meaning over abortion in Argentina during 2020
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3232Abstract
The aim of the article is to understand and analyze the meanings that two competitive arenas –the media and the feminist movements–built on the same topic, the Voluntary Interruption of Pregnancy (VIP). To carry out the study, quantitative and qualitative techniques were combined. In total, 323 news items published during December 2020 by the sites with the highest audience in Argentina (La Nación, Clarín & Infobae) about the debate over abortion rights were analyzed. The study period includes the month in which the VIP project was approved as a legal standard. In turn, the analysis is complemented by seven in-depth interviews with members of different regions of the National Campaign for the Right to Legal, Safe and Free Abortion. Among the results, it is observed that only 25% of the analyzed news were signed by women and that only in 28.2% of the cases the VIP law was defined as fair or necessary. In addition, 63.8% of the notes observed trivialization of the objectives or the presentation of the legal project; in 56.3%, polarization stood out, while differences were accentuated as equivalents or the actions of the counter-movement; and 83.3% showed a disregard for the importance or effectiveness of the feminist movement. At the same time, the voices of the militants allowed us to understand both the challenges and the communicational actions and strategies that they implemented to influence at the political and media level, as well as their perceptions about the way in which the media represented the issue of abortion, the slogan and objectives of the National Campaign for the Right to Legal, Safe and Free Abortion and the image of women as part of the “green movement”.
Downloads
References
Acosta, M. (2018). Ciberactivismo feminista. La lucha de las mujeres por la despenalización del aborto en Argentina. Sphera Publica, 18(2), 2-22. Recuperado
de: http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/347/14141424
Aruguete, N. (2017) Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local, (30), 36-42.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. New York, United States: Ballantine.
Becerra, M. (13 de febrero de 2021a). La libertad de expresión y su policía digital. CTXT Contexto y Acción. Recuperado de: https://ctxt.es/es/20210201/Firmas/35028/
Martin-Becerra-Nuso-libertad-expresion-policia-digital-Twitter-democracia.htm
Becerra, M. (22 de junio de 2021b). Argentina juega al desconfío de las noticias. LetraP. Recuperado de: https://www.letrap.com.ar/nota/2021-6-22-20-28-0-argentinajuega-al-desconfio-de-las-noticias
Bericat, E. (1998) La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.
Blumer, H. (1971). Problemas sociales como comportamiento colectivo. Problemas sociales, 18(3), 298-306.
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Calvo, E., Aruguete, N., Ingrassia, P. & Gómez Wagner, C. (2021). Aprobación de la IVE y activación de narrativas en redes sociales. Argentina, 2020. En Dulbecco, P. et al.
El aborto en el Congreso: Argentina 2018-2020. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad-CEDES.
Castro, R. & Riquer, F. (2003). La investigación sobre violencia contra las mujeres en América Latina: entre el empirismo ciego y la teoría sin datos. Cadernos
de Saúde Pública, 19(1), 135-146. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000100015
Ciriza, A. (2013). Sobre el carácter político de la disputa por el derecho al aborto. 30 años de luchas por el derecho a abortar en Argentina. En Zurbriggen, R. & Anzorena, C. (comp.), El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 63-83). Buenos Aires: Herramienta.
Cresswell, J. (2015). A Concise Introduction to Mixed Methods Research. Thousand Oaks: SAGE.
Denzin, N. (1978). The Research Act. Nueva York: McGraw Hill.
Di Marco, G. (2010). Los movimientos de mujeres en la Argentina y la emergencia del pueblo feminista. La Aljaba, XIV, 51-67. Recuperado de: http://www.biblioteca.
unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/v14a03dimarco.pdf
Editorial La Nación (1 de febrero de 2019). Niñas madres con mayúsculas. Diario La Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/opinion/ninas-madrescon-
mayusculas-nid2216199/
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Entrevista a Andrea Zamparini (29 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias
Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Julieta Antúnez (14 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Entrevista a Claudia Laudano (19 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Marta Dillon (27 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Mirta Foirucci (2 de agosto de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Constanza Fosch (30 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina
Gamson, W. A. (1992). Talking Politics. New York: Cambridge University Press.
Gitlin, T. (1980). The Whole World is Watching. Berkeley: University of California Press.
Gitlin, T. (1986). Media power in politics. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. London: Harper and Row.
Gusfield, J. R. (1981). La cultura de los problemas públicos. En C. Weiner, La política del alcoholismo (pp. 55-60). Chicago: Universidad de Chicago.
Gusfield, J. R. (2014). Retórica y ciencia. La creación del orden cognitivo. En La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad
inocente (pp. 91-162). Buenos Aires: Siglo XXI.
Hilgartner, S. & Bosk, C. L. (1988). The rise and fall of social problems: A Public Arenas Model. American journal of Sociology, 94(1), 53-78. Recuperado de: https://www.
jstor.org/stable/2781022
Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Ingrassia, P. (2020). La constitución de la violencia de género como problema público y los frames sobre aborto: revisión crítica de antecedentes y propuesta de análisis. Austral Comunicación, 9(2), 519-551. DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0902.ing
Lamas, M. (2008). El aborto en la agenda del desarrollo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 31, 65-94. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532008000100004
Laudano, C. (2021). Social Media Debate on #AbortoLegal in Argentina. En B. Sutton y N. Vacarezza (Eds.), Abortion & Democracy. Contentious Body Politics in Argentina, Chile, and Uruguay (pp. 175-189). London: Routledge.
Laudano, C. (2019). Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas. En Rivoir, A. L. & Morales, M. J. (Eds.), Tecnologías digitales. Miradas críticas
de la apropiación en América Latina (pp. 357-369). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Laudano, C. (2001). Direitos reprodutivos e aborto na mídia argentina dos anos 90. En M. Coleta (Ed.), Saúde Reprodutiva na Esfera Pública e política na América Latina
(pp. 209-233). São Paulo: UNICAMP.
Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, countermovements, and the structure of political opportunity. American journal of sociology, 101(6), 1628-
Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/2782114
Montoya, A. (march 8, 2018). Le débat sur la légalisation de l’avortement s’ouvre enfin en Argentine. Le Monde. Recuperado de: https://www.lemonde.fr/ameriques/
article/2018/03/08/le-debat-sur-la-legalisation-de-l-avortement-s-ouvreenfin-en-argentine_5267539_3222.html
Pride, R. A. (1995). How Activists and Media Frame Social Problems: Critical EventsVersus Performance Trends for Schools. Political Communication, 12(1),
-26. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963052
Ramírez Morales, M. & Felitti, K. (2020). Pañuelos verdes por el aborto legal: Historia, significados y circulaciones en Argentina y México. Encartes, 3(5), 111-145. DOI:
https://doi.org/10.29340/en.v3n5.132
Riffe, D. & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyses: Twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(3), pp.
-524. DOI: https://doi.org/10.1177/107769909707400414
Rodríguez Agüero, E. (2015). Intervenir desde los márgenes: Mujeres y feminismos en la revista Crisis. Argentina 1973-1976. NOMADíAS, (19), 105-128. DOI:
5354/0719-0905.2015.36765
Sagot, M. (2008). Estrategias para enfrentar la violencia contra las mujeres: reflexiones feministas desde América Latina. Athenea Digital. Revista de pensamiento e
investigación social, 14, 215-228. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53701413
Snow, D., Rochford Jr., E., Worden, S. & Benford, R. (1986). Procesos de alineación de cuadros, micromovilización y participación de movimientos. Revista sociológica
americana, 51(4), 464-481.
Snow, D. & Benford, R. (1988). Ideology, frame resonance and participant movilization. In Klandermans, B, Kriesi, H. & Tarrow, S. (Eds.), From Structure to action:
Comparing Social Movement research across cultures (pp. 197-217). Greenwich: JAI Press.
Snow, D. & Benford, R. (1992). Master Frames and Cycles of Protest. In Morris, A. & McClurg Mueller, C. (comps.), Frontiers in Social Movements Theory (pp. 133-
. New Haven: Yale University Press.
Staggenborg, S. (1993). Critical Events and the Mobilization of the Pro-Choice Movement. Research in Political Sociology, 6, 319-345. DOI: https://doi.
org/10.2307/800657
Sutton, B. (2020). Intergenerational Encounters in the Struggle for Abortion Rights in Argentina. Women’s Studies International Forum 82:102392. DOI: https://doi.
org/10.1016/j.wsif.2020.102392
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad. Barcelona: Gustavo Gilli.
Wolfsfeld, G. & Gadi, W. (1997). Media and political conflict: News from the Middle East. Cambridge: Cambridge University Press.
