Disputas de significado sobre aborto na Argentina durante 2020
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3232Resumo
O objetivo do artigo é analisar os sentidos que duas arenas competitivas –a mídia e o movimento feminista identificado com a cor verde– construíram sobre o mesmo tema: a lei da Interrupção Voluntária da Gravidez (IVG) discutida e votada na Argentina no final de 2020. Para realizar o estudo foram combinadas técnicas quantitativas e qualitativas. No total, foram analisadas 323 notícias relacionadas aos debates pelo direito ao aborto publicadas em dezembro de 2020 pelos sites de maior audiência na Argentina (La Nación, Clarín e Infobae). O período de estudo inclui o mês em que o projeto IVG foi aprovado como norma legal. Por sua vez, a análise é complementada com sete entrevistas em profundidade com integrantes de diferentes regiões da Campanha Nacional pelo Direito ao Aborto Legal, Seguro e Gratuito. Entre os resultados, observa-se que apenas 25% das notícias analisadas tinham assinatura de mulheres e que apenas em 28,2% dos casos a lei IVG foi definida como justa ou necessária. Além disso, em 63,8% das notas publicadas nos sites selecionados foi observada a banalização dos objetivos ou da apresentação do projeto jurídico; em 56,3% foi destacada a polarização, enquanto foram acentuadas as diferenças como equivalentes ou ações do contramovimento; e em 83,3% foi evidenciado desprezo pela importância ou eficácia do movimento feminista. Da mesma forma, são levadas em consideração as vozes das militantes que permitiram compreender tanto os desafios quanto as ações e estratégias comunicacionais que implementaram para influenciar a nível político e midiático, bem como as suas percepções sobre a forma como os meios de comunicação representaram o tema aborto, o lema e os objetivos da citada Campanha Nacional pelo Direito ao Aborto Legal, Seguro e Gratuito e a imagem das mulheres como parte do “movimento verde”.
Downloads
Referências
Acosta, M. (2018). Ciberactivismo feminista. La lucha de las mujeres por la despenalización del aborto en Argentina. Sphera Publica, 18(2), 2-22. Recuperado
de: http://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/347/14141424
Aruguete, N. (2017) Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local, (30), 36-42.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. New York, United States: Ballantine.
Becerra, M. (13 de febrero de 2021a). La libertad de expresión y su policía digital. CTXT Contexto y Acción. Recuperado de: https://ctxt.es/es/20210201/Firmas/35028/
Martin-Becerra-Nuso-libertad-expresion-policia-digital-Twitter-democracia.htm
Becerra, M. (22 de junio de 2021b). Argentina juega al desconfío de las noticias. LetraP. Recuperado de: https://www.letrap.com.ar/nota/2021-6-22-20-28-0-argentinajuega-al-desconfio-de-las-noticias
Bericat, E. (1998) La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.
Blumer, H. (1971). Problemas sociales como comportamiento colectivo. Problemas sociales, 18(3), 298-306.
Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Tuiteando #Nisman. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Calvo, E., Aruguete, N., Ingrassia, P. & Gómez Wagner, C. (2021). Aprobación de la IVE y activación de narrativas en redes sociales. Argentina, 2020. En Dulbecco, P. et al.
El aborto en el Congreso: Argentina 2018-2020. Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad-CEDES.
Castro, R. & Riquer, F. (2003). La investigación sobre violencia contra las mujeres en América Latina: entre el empirismo ciego y la teoría sin datos. Cadernos
de Saúde Pública, 19(1), 135-146. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000100015
Ciriza, A. (2013). Sobre el carácter político de la disputa por el derecho al aborto. 30 años de luchas por el derecho a abortar en Argentina. En Zurbriggen, R. & Anzorena, C. (comp.), El aborto como derecho de las mujeres. Otra historia es posible (pp. 63-83). Buenos Aires: Herramienta.
Cresswell, J. (2015). A Concise Introduction to Mixed Methods Research. Thousand Oaks: SAGE.
Denzin, N. (1978). The Research Act. Nueva York: McGraw Hill.
Di Marco, G. (2010). Los movimientos de mujeres en la Argentina y la emergencia del pueblo feminista. La Aljaba, XIV, 51-67. Recuperado de: http://www.biblioteca.
unlpam.edu.ar/pubpdf/aljaba/v14a03dimarco.pdf
Editorial La Nación (1 de febrero de 2019). Niñas madres con mayúsculas. Diario La Nación. Recuperado de: https://www.lanacion.com.ar/opinion/ninas-madrescon-
mayusculas-nid2216199/
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Entrevista a Andrea Zamparini (29 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias
Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Julieta Antúnez (14 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Entrevista a Claudia Laudano (19 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Marta Dillon (27 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Mirta Foirucci (2 de agosto de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.
Entrevista a Constanza Fosch (30 de julio de 2021). Entrevista realizada por Paola Ingrassia y Lorena Retegui en el marco de los estudios del Centro Industrias Culturales, políticas de comunicación y espacio público. Universidad Nacional de Quilmes, Argentina
Gamson, W. A. (1992). Talking Politics. New York: Cambridge University Press.
Gitlin, T. (1980). The Whole World is Watching. Berkeley: University of California Press.
Gitlin, T. (1986). Media power in politics. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. London: Harper and Row.
Gusfield, J. R. (1981). La cultura de los problemas públicos. En C. Weiner, La política del alcoholismo (pp. 55-60). Chicago: Universidad de Chicago.
Gusfield, J. R. (2014). Retórica y ciencia. La creación del orden cognitivo. En La cultura de los problemas públicos. El mito del conductor alcoholizado versus la sociedad
inocente (pp. 91-162). Buenos Aires: Siglo XXI.
Hilgartner, S. & Bosk, C. L. (1988). The rise and fall of social problems: A Public Arenas Model. American journal of Sociology, 94(1), 53-78. Recuperado de: https://www.
jstor.org/stable/2781022
Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
Ingrassia, P. (2020). La constitución de la violencia de género como problema público y los frames sobre aborto: revisión crítica de antecedentes y propuesta de análisis. Austral Comunicación, 9(2), 519-551. DOI: https://doi.org/10.26422/aucom.2020.0902.ing
Lamas, M. (2008). El aborto en la agenda del desarrollo en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 31, 65-94. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.
php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532008000100004
Laudano, C. (2021). Social Media Debate on #AbortoLegal in Argentina. En B. Sutton y N. Vacarezza (Eds.), Abortion & Democracy. Contentious Body Politics in Argentina, Chile, and Uruguay (pp. 175-189). London: Routledge.
Laudano, C. (2019). Acerca del uso estratégico de TIC en movilizaciones feministas. En Rivoir, A. L. & Morales, M. J. (Eds.), Tecnologías digitales. Miradas críticas
de la apropiación en América Latina (pp. 357-369). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Laudano, C. (2001). Direitos reprodutivos e aborto na mídia argentina dos anos 90. En M. Coleta (Ed.), Saúde Reprodutiva na Esfera Pública e política na América Latina
(pp. 209-233). São Paulo: UNICAMP.
Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, countermovements, and the structure of political opportunity. American journal of sociology, 101(6), 1628-
Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/2782114
Montoya, A. (march 8, 2018). Le débat sur la légalisation de l’avortement s’ouvre enfin en Argentine. Le Monde. Recuperado de: https://www.lemonde.fr/ameriques/
article/2018/03/08/le-debat-sur-la-legalisation-de-l-avortement-s-ouvreenfin-en-argentine_5267539_3222.html
Pride, R. A. (1995). How Activists and Media Frame Social Problems: Critical EventsVersus Performance Trends for Schools. Political Communication, 12(1),
-26. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.1995.9963052
Ramírez Morales, M. & Felitti, K. (2020). Pañuelos verdes por el aborto legal: Historia, significados y circulaciones en Argentina y México. Encartes, 3(5), 111-145. DOI:
https://doi.org/10.29340/en.v3n5.132
Riffe, D. & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyses: Twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(3), pp.
-524. DOI: https://doi.org/10.1177/107769909707400414
Rodríguez Agüero, E. (2015). Intervenir desde los márgenes: Mujeres y feminismos en la revista Crisis. Argentina 1973-1976. NOMADíAS, (19), 105-128. DOI:
5354/0719-0905.2015.36765
Sagot, M. (2008). Estrategias para enfrentar la violencia contra las mujeres: reflexiones feministas desde América Latina. Athenea Digital. Revista de pensamiento e
investigación social, 14, 215-228. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53701413
Snow, D., Rochford Jr., E., Worden, S. & Benford, R. (1986). Procesos de alineación de cuadros, micromovilización y participación de movimientos. Revista sociológica
americana, 51(4), 464-481.
Snow, D. & Benford, R. (1988). Ideology, frame resonance and participant movilization. In Klandermans, B, Kriesi, H. & Tarrow, S. (Eds.), From Structure to action:
Comparing Social Movement research across cultures (pp. 197-217). Greenwich: JAI Press.
Snow, D. & Benford, R. (1992). Master Frames and Cycles of Protest. In Morris, A. & McClurg Mueller, C. (comps.), Frontiers in Social Movements Theory (pp. 133-
. New Haven: Yale University Press.
Staggenborg, S. (1993). Critical Events and the Mobilization of the Pro-Choice Movement. Research in Political Sociology, 6, 319-345. DOI: https://doi.
org/10.2307/800657
Sutton, B. (2020). Intergenerational Encounters in the Struggle for Abortion Rights in Argentina. Women’s Studies International Forum 82:102392. DOI: https://doi.
org/10.1016/j.wsif.2020.102392
Tuchman, G. (1983). La producción de la noticia. Estudio sobre la construcción de la realidad. Barcelona: Gustavo Gilli.
Wolfsfeld, G. & Gadi, W. (1997). Media and political conflict: News from the Middle East. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
