Bodies, mobilities and spaces in rosario’s recreational street

Authors

  • Diego Roldán Centro de Estudios Culturales Urbanos de Rosario (CECUR) /CONICET.
  • Sebastián Godoy Centro de Estudios Culturales Urbanos de Rosario (CECUR) /CONICET.

DOI:

https://doi.org/10.18861/ic.2017.12.1.2669

Keywords:

Cuerpos, ciudad, espacio público, recreación, motricidad.

Abstract

In contemporary cities, the implementation certain types of devices is increasingly common, which, far from curtailing the mobility of their populations, incentivize certain repertories of body practices and direction vectors. This range of government technologies does not act directly upon individual bodies, but unfolds upon populations as a magnitude and urban environment as an ambient. In this paper, the development of a particular device will be analyzed, the Recreational Street en Rosario city, which seeks to promote a specific type of mobility (a pedestrian one, with the aim of recreation and moderate physical exercise), using certain arteries of the city as a circuit and the public space as scenery. Through the adaptation of a specific and artificial environment, the street funnels a range of practices of the population while powers the most valued urban public spaces. They function as a landscape for pedestrians
in the service of the recreation, and promote the tourism image and overall design of the city. To understand its performance, a field work has been carried out which consist in qualitative observations added to the record of the experience of the body of researchers in the use of the street.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diego Roldán, Centro de Estudios Culturales Urbanos de Rosario (CECUR) /CONICET.

Doctor en Humanidades y Artes. Investigador Adjunto del CONICET, Argentina. Profesor de la cátedra de Espacio y Sociedad en la Universidad Nacional de Rosario (UNR). Director del Centro de Estudios Culturales Urbanos (CECUR) de la UNR. Sus investigaciones se focalizan en
los procesos urbanos de reconfiguración neoliberal de los espacios urbanos contemporáneos.

Sebastián Godoy, Centro de Estudios Culturales Urbanos de Rosario (CECUR) /CONICET.

Profesor de Historia. Becario de Formación Doctoral del CONICET, Argentina. Profesor de la cátedra de Espacio y Sociedad en la UNR. Investigador del CECUR. Sus investigaciones se concentran en los procesos de apropiación del espacio desde las artes urbanas, el empleo de los cuerpos y la ocupación de espacios residuales en el proceso de creación de paisajes contraculturales.

References

Augé, M. (1998). Los “no lugares”. Espacios del anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa.

Auster, P. (1993). Leviatan. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P. (1999). Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.

Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado y

neoliberalismom en Michel Foucault. Bogota: Siglo del Hombre.

Cosgrove, D. (2004). “Landscape and Landschaft and the Spatial Turn”, German Historical Institute Bulletin (35), pp 57-71.

Crampton, J. & Kryger, J. (2006). An Introduction to Critical Cartography. En ACME: An International E‐Journal for Critical Geographies, 4 (1), pp. 11‐33.

Csordas, T. (1993). Somatic modes of attention. En Cultural Antrhopology, (8), 2. EE.UU.

Csordas, T. (1999). Embodiment and cultural phenomenology. En Weiss, G. y Honi, F. (eds.) Perspectives on embodiment. New York: Routhledge, pp. 143-162.

De Certeau, M. (1999). La cultura en plural. Buenos Aires: Nueva Visión.

De Certeau, M. (2000, 1980). La invención de lo cotidiano. 1 artes del hacer, México: Universidad Iberoamericana.

Douglas, M. (1988, 1970). Símbolos Naturales. Exploraciones en cosmología. Madrid: Alianza Editorial.

Entwistle, J. (2002). El cuerpo y la moda. Barcelona: Paidós.

Farinelli, F. (2000). “Friedrich Ratzel and the nature of (political) geography”. En Political Geography (19), pp. 943-955.

Foucault, M. (2006a). El nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006b). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2010). Espacios diferentes (heterotopías). En El cuerpo Utópico. Las heterotopías. Buenos Aires: Nueva Visión, pp. 63‐81.

Foucault, M. (2012a). Historia de la locura en la época clásica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2012b). Vigilar y castigar. Madrid: Siglo XXI.

Gregory, D. (1984). Ideología, ciencia y geografía humana. Barcelona: Oikos-Tau.

Gregory, D. (1996). Geographical imaginations. Oxford, Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers.

Godoy, S. (2015). Otras ciudades posibles. Itinerarios artísticos y resignificaciones del espacio público. Rosario 1994-2002. En Prácticas de Oficio (16), pp. 1-17.

Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Hall, E. T. (1987). La dimensión oculta. Madrid: Siglo XXI.

Hannam, K., Sheller, M. & Urry, J. (2006). Mobilities, immobilities and moorings. En Mobilities, 1 (1), pp. 1-22.

Harvey, D. (1990). La condición de la posmodernidad. Investigaciones sobre el cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.

Harvey, D. (2007). Espacios de Esperanza. Akal: Madrid.

Harvey, D. (2008). Ciudades rebeldes. Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.

Hespanha, A. M. (1989). Vísperas del Leviatán. Instituciones y poder político (Portugal, siglo XVII). Madrid: Taurus.

Lacoste, Y. (1977). La geografía: un arma para la guerra. Barcelona: Anagrama.

Le Breton, D. (1995). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.

Leenhardt, M. (1961). Do Kamo. Buenos Aires: Eudeba.

Low, S. (2003a). Embodied Space(s): Anthropological Theories of Body, Space, and Culture. En Space and Culture, (6). 9, pp.9-18.

Low, S. (2003b). Behind the Gates: Life, Security and the Pursuit of Happiness in Fortress America. Routledge: New York & London.

Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Planeta-Agostini.

Rabotnikof, N. (1997). El espacio público y la democracia moderna. México: Instituto Federal Electoral.

Ribeiro, G. (2015). La genèse de la géohistoire chez Fernand Braudel: un chapitre de l’histoire de la pensé géographique, En Annales de géographie (4) 686, pp. 329‐346.

Roldán, D. P. (2010). “Discursos alrededor del cuerpo, la máquina, la energía y la fatiga: hibridaciones culturales en la Argentina fin de sieclè”, en Revista História, Ciência e Saúde – Manguinhos (17), 3, pp. 643-661.

Sheets-Johnstone, M. (2009) The corporeal turn. Charlottesvile, EE.UU.: Imprint Academic.

Smith, N. (1990). Uneven development. Nature, Capital and Production of Space. Cambridge: Blackwell.

Smith, N. (2013). La nueva frontera urbana. Madrid: Traficantes de Sueños.

Soja, E. (1996). Third space: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Place. Oxford: Blackwell.

Soja, E. (2000). Postmetrópolis. Estudios Críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid: Traficantes de Sueños.

Soja, E. (2010). Tercer Espacio. El alcance de la imaginación geográfica. En Albet, Abel y Benach, Núria. (Eds.). (2010). Edward W. Soja. La perspectiva posmoderna de un geógrafo radical. Barcelona: Icaria, pp.181-209.

Turner, V. (1989). El proceso ritual. Madrid: Taurus.

Turner, B. (1989). El cuerpo y la sociedad. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Urry, J. (2004). La mirada del turista. Lima: Universidad San Martín de Porres.

Vera, P. (2015a). Ciudad saludable, ciudad turística. Espacialización de imaginarios y prácticas urbanas (Rosario, Argentina). En ROTUR, Revista de Ocio y Turismo, 10, pp. 43-58.

Vera, P. (2015b). Estrategias patrimoniales y turísticas: su incidencia en la configuración urbana. El caso Rosario, Argentina. En Territorios, 33, Bogotá, pp. 83-102.

Wacquant, L. (2004). Entre las cuerdas. Cuadernos de un aprendiz de boxeador, Madrid: Alianza.

Wallersten, I. (2006). Análisis de sistema-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI.

Published

2017-10-24

How to Cite

Roldán, D., & Godoy, S. (2017). Bodies, mobilities and spaces in rosario’s recreational street. InMediaciones De La Comunicación, 12(1), 129–153. https://doi.org/10.18861/ic.2017.12.1.2669

Issue

Section

Articles