Defective participation in the digital era

On the effects of disinformation and misinformation on the subject

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18861/ic.2021.16.2.3157

Keywords:

information, defective information, digital era, worldview, defective participation

Abstract

Since the close of the XXth century, society has been undergoing a digital transformation. Social activity, formerly conducted only face to face, now operates in a digitalized space, where information is conceived not only as data, but as an informational operation. This new digital era brings with it great repercussions on the communicational level, but it also goes through the digital agency and the political participation of the subjects. On occasion, build up and acceleration of information processes –in unwanted quantities and volumes– can produce misinformation and disinformation, that is, abundant defective information that spreads through the digital platforms. This critical study will be guided by the following question: ¿What effect does defective information (or misinformation and disinformation) have over the subject’s agency in digital spaces? As a hypothesis, it is argued that defective information motivates a defective participation of the subject in the informational operation configured in the digital space. The effects of defective participations on subjects in the network must be considered a delicate matter and a focus of study. This proposal aims to address this need.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Tamara Jesús Chibey Rivas, Universidad Alberto Hurtado

Licenciada en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Miembro tesista, Centro de Estudios Mediales, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Coordinadora, junto a Roberto Rubio, Grupo de Estudio “Información, Medios y Cultura”, Centro de Estudios Mediales, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Sus áreas de interés son: filosofía de la tecnología, filosofía de la información, estudios mediales, cultura digital, filosofía de la psicología y problema de la irracionalidad.

References

Aparici, R., & Osuna, S. (2013). La cultura de la participación. Revista Mediterránea de Comunicación, 4(2), 137-148. DOI: 10.14198/MEDCOM2013.4.2.07

Batista, R. J. & Valencia, H. B. (2012). La fragmentación como universalidad: el miedo a la hiperinformación en la sociedad del conocimiento. Encuentros, 10(2), 129-138.

Celis, C. (2019). Notas sobre el estatuto político de la imagen en la era de la visión artificial. Revista Barda, 8(5), 89-106.

D'Andrea, A. & Campoamor, E. (2020). La computación en el marco de un nuevo proyecto humanista: Releyendo a Dijkstra y Simondon. Pensando. Revista de Filosofía, 23(11), 106-118.

Dilthey, W. (2018). Teoría de la concepción del mundo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Echeverría, J. (2009). Cultura digital y memoria en red. Arbor, 737(185), 559-567.

Estrada-Cuzcano, A., Alfaro-Mendives, K. & Saavedra-Vásquez, V. (2020). Disinformation y Misinformation, Posverdad y Fake News: precisiones conceptuales, diferencias, similitudes y yuxtaposiciones. Información, cultura y sociedad, (42), 93-106. DOI: https://doi.org/10.34096/ics.i42.7427

Filinich, R. & Chibey, T. (2020a). Becoming and Individuation on the Encounter between Technical Apparatus and Natural System. M/C Journal, 23(4). DOI: https://doi.org/10.5204/mcj.1651

Filinich, R. & Chibey, T. (2020b). QATIPANA: Processes of Individuation on the Relationship Between Art, Machine and Natural Systems. Critical Hermeneutics, 4(1), 65-88. DOI: https://doi.org/10.13125/CH/4320

Floridi, L. (1996). Brave. Net. World: The Internet as a disinformation superhighway? The Electronic Library, 14(6), 509-514. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3128817

Han, B.-C. (2014). En el enjambre. Barcelona: Herder Editorial.

Hendricks, V. F. & Hansen, P. G. (2016). Infostorms. Why do we'like'? Explaining individual behavior on the social net. Berne: Springer.

Horrocks, C. (2004). Marshall McLuhan y la realidad virtual. Barcelona: Gedisa.

Levi, S. & Guixaró, R. (2019). Fake news y desinformación. Barcelona: España.

Morales, U. R. (2018). El ciudadano digital: Fake news y posverdad en la era de internet. Ciudad de México: Océano.

Paglen, T. (2019). Imágenes invisibles, laFuga, 22. Recuperado de: https://lafuga.cl/imagenes-invisibles/944

Peñaloza, G. (2015). Una mirada desde la Didáctica de las Ciencias al concepto de visión del mundo. Educación y humanismo, 17(29), 308-320.

Sánchez, A. & Fernández-Valdés, M. (2020). Comportamiento informacional, infodemia y desinformación durante la pandemia de COVID-19. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 10(2). Recuperado de: http://www.revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/882

Shannon, C. & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Chicago: University of Illinois.

Simondon, G. (2015a). Comunicación e información. Buenos Aires: Editorial Cactus.

Simondon, G. (2015b). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Editorial Cactus.

Vásquez, A., Sánchez, L. & Bolívar, W. (2018). Los espacios digitales en permanente definición y construcción. Un análisis desde los elementos formativos. Pedagogía y Saberes, 48, 71-82.

Vercelli, A (2013). La participación ciudadana en la era digital. Análisis de las tecnologías digitales que se utilizan para la gestión de derechos ciudadanos. Virtualis. Revista de cultura digital, 4(7), 115-129. Recuperado de: https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/72/59.

Wiener, N. (1958). Cibernética y sociedad. Buenos Aires: Sudamericana.

Published

2021-08-18

How to Cite

Chibey Rivas, T. J. (2021). Defective participation in the digital era: On the effects of disinformation and misinformation on the subject. InMediaciones De La Comunicación, 16(2). https://doi.org/10.18861/ic.2021.16.2.3157

Issue

Section

Articles