Participação defeituosa na era digital

Sobre os efeitos da desinformação no sujeito

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18861/ic.2021.16.2.3157

Palavras-chave:

informação, informação defeituosa, era digital, visão de mundo, participação defeituosa

Resumo

Desde o final do século XX, a sociedade tem experimentado uma transformação digital. A vida social se transformou e opera num espaço digitalizado onde a informação não é mais concebida apenas como dato, senão também como operação informativa. Essa nova era digital traz consigo grandes repercussões no plano comunicacional, mas também passa pela agência digital e pela participação política dos sujeitos. O acúmulo e a aceleração dos processos de informação –em quantidades e volumes indesejados– produzem, às vezes, desinformação, ou seja, abundante informação defeituosa que circula pelas plataformas digitais. Neste ensaio crítico perguntamo-nos: que efeito produz a informação defeituosa (ou desinformação) sobre a agência do sujeito nos espaços digitais? Como hipótese, argumenta-se que a informação defeituosa motiva uma participação defeituosa do sujeito na operação informacional configurada no espaço digital. Entendemos que os efeitos das participações defeituosas sobre os sujeitos da rede devem ser considerados um assunto delicado e foco de estudos atuais. Este ensaio visa atender a essa necessidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tamara Jesús Chibey Rivas, Universidad Alberto Hurtado

Licenciada en Filosofía, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Miembro tesista, Centro de Estudios Mediales, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Coordinadora, junto a Roberto Rubio, Grupo de Estudio “Información, Medios y Cultura”, Centro de Estudios Mediales, Universidad Alberto Hurtado (Chile). Sus áreas de interés son: filosofía de la tecnología, filosofía de la información, estudios mediales, cultura digital, filosofía de la psicología y problema de la irracionalidad.

Referências

Aparici, R., & Osuna, S. (2013). La cultura de la participación. Revista Mediterránea de Comunicación, 4(2), 137-148. DOI: 10.14198/MEDCOM2013.4.2.07

Batista, R. J. & Valencia, H. B. (2012). La fragmentación como universalidad: el miedo a la hiperinformación en la sociedad del conocimiento. Encuentros, 10(2), 129-138.

Celis, C. (2019). Notas sobre el estatuto político de la imagen en la era de la visión artificial. Revista Barda, 8(5), 89-106.

D'Andrea, A. & Campoamor, E. (2020). La computación en el marco de un nuevo proyecto humanista: Releyendo a Dijkstra y Simondon. Pensando. Revista de Filosofía, 23(11), 106-118.

Dilthey, W. (2018). Teoría de la concepción del mundo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Echeverría, J. (2009). Cultura digital y memoria en red. Arbor, 737(185), 559-567.

Estrada-Cuzcano, A., Alfaro-Mendives, K. & Saavedra-Vásquez, V. (2020). Disinformation y Misinformation, Posverdad y Fake News: precisiones conceptuales, diferencias, similitudes y yuxtaposiciones. Información, cultura y sociedad, (42), 93-106. DOI: https://doi.org/10.34096/ics.i42.7427

Filinich, R. & Chibey, T. (2020a). Becoming and Individuation on the Encounter between Technical Apparatus and Natural System. M/C Journal, 23(4). DOI: https://doi.org/10.5204/mcj.1651

Filinich, R. & Chibey, T. (2020b). QATIPANA: Processes of Individuation on the Relationship Between Art, Machine and Natural Systems. Critical Hermeneutics, 4(1), 65-88. DOI: https://doi.org/10.13125/CH/4320

Floridi, L. (1996). Brave. Net. World: The Internet as a disinformation superhighway? The Electronic Library, 14(6), 509-514. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3128817

Han, B.-C. (2014). En el enjambre. Barcelona: Herder Editorial.

Hendricks, V. F. & Hansen, P. G. (2016). Infostorms. Why do we'like'? Explaining individual behavior on the social net. Berne: Springer.

Horrocks, C. (2004). Marshall McLuhan y la realidad virtual. Barcelona: Gedisa.

Levi, S. & Guixaró, R. (2019). Fake news y desinformación. Barcelona: España.

Morales, U. R. (2018). El ciudadano digital: Fake news y posverdad en la era de internet. Ciudad de México: Océano.

Paglen, T. (2019). Imágenes invisibles, laFuga, 22. Recuperado de: https://lafuga.cl/imagenes-invisibles/944

Peñaloza, G. (2015). Una mirada desde la Didáctica de las Ciencias al concepto de visión del mundo. Educación y humanismo, 17(29), 308-320.

Sánchez, A. & Fernández-Valdés, M. (2020). Comportamiento informacional, infodemia y desinformación durante la pandemia de COVID-19. Anales de la Academia de Ciencias de Cuba, 10(2). Recuperado de: http://www.revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/882

Shannon, C. & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Chicago: University of Illinois.

Simondon, G. (2015a). Comunicación e información. Buenos Aires: Editorial Cactus.

Simondon, G. (2015b). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Editorial Cactus.

Vásquez, A., Sánchez, L. & Bolívar, W. (2018). Los espacios digitales en permanente definición y construcción. Un análisis desde los elementos formativos. Pedagogía y Saberes, 48, 71-82.

Vercelli, A (2013). La participación ciudadana en la era digital. Análisis de las tecnologías digitales que se utilizan para la gestión de derechos ciudadanos. Virtualis. Revista de cultura digital, 4(7), 115-129. Recuperado de: https://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/72/59.

Wiener, N. (1958). Cibernética y sociedad. Buenos Aires: Sudamericana.

Publicado

2021-08-18

Como Citar

Chibey Rivas, T. J. (2021). Participação defeituosa na era digital: Sobre os efeitos da desinformação no sujeito. InMediaciones De La Comunicación, 16(2). https://doi.org/10.18861/ic.2021.16.2.3157

Edição

Seção

Artigos