Hypervisible
About network cameras and Societies of Control
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.2.3725Keywords:
network cameras, surveillance, Society of Control, Internet, securityAbstract
This article discusses the use of network cameras as surveillance technologies in the context of today's control societies. The analysis is through the practice of observation and collection of images from surveillance devices that are transmitted online in an unprotected way. If these cameras are not properly secured, they can be viewed and even operated remotely by any person or robot connected to the Internet. Hence, their transmissions can be subject to unintended uses and anonymous interventions of various kinds. The work dialogues with classic and contemporary studies on the subject and investigates the technical functioning of these devices, their relation with surveillance practices and contemporary security discourses, their exposure on the Internet and their political potential derived from the risks promoted by their vulnerability.
Downloads
References
Bauman, Z. & Lyon, D. (2013). Vigilancia líquida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Bruno, F. (2008). Controle, flagrante e prazer: regimes escópicos e atencionais da vigilância nas cidades. Revista FAMECOS, 15(37), pp. 45-53. DOI: https://doi. org/10.15448/1980-3729.2008.37.4799
Bruno, F. (2013). Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Cano, V. (2021). Borrador para un abecedario del desacato. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Madreselva.
Cassin, B. (2018). Google Me: One-click democracy. New York: Fordham University Pres.
Costa, F. (2020). ¿Qué hay de mí en esos datos? Políticas de la materialidad y estrategias críticas en las prácticas bioartísticas en América Latina. En Tello, A. M. (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina (pp. 111-129). Santiago de Chile: Cenaltes Ediciones.
Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Taurus.
Critical Art Ensemble (1996). Electronic civil disobedience and other unpopular ideas. New York: Autonomedia.
Deleuze, G.(2006). Posdatasobrelassociedadesdecontrol. Polis. Revista Latinoamericana, (13), pp. 1-13. Recuperado de: http://journals.openedition.org/polis/5509
Farocki, H. (2015). Desconfiar de las imágenes. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista: ¿no hay alternativa? Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Flusser, V. (2017). El universo de las imágenes técnicas: elogio de la superficialidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Foucault, M. (1978). Nuevo orden interior y control social. En Saber y verdad (pp. 163- 166). Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Galloway, A. & Thacker, E. (2007). The exploit: a theory of networks. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Galloway, A. (2004). Protocol: how control exists after decentralization. London: MIT Press.
Hacking Google (2022). Documentary Hacking Google (Episodio 001) [Serie]. Youtube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=N7N4EC20-cM
Hall, E. (2000). Internet core protocols: the definitive guide. Sebastopol: O’Reilly.
Koskela, H. (2006). ‘The other side of surveillance’: webcams, power and agency. In Lyon, D. (ed.), Theorizing Surveillance: The panopticon and beyond (pp. 163-181). Portland: Willan Publishing.
Lio, V. (2024). Imágenes del delito. Del uso preventivo a la eficacia mediática de las cámaras de seguridad. InMediaciones de la Comunicación, 19(1), pp. 161-187. DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.1.3506
Preciado, B. (2014). Testo yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. El País. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585316952_026489.html
Rodríguez, P. (2008). ¿Qué son las sociedades de control? Revista Sociedad. Recuperado de: http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/21.-Qu%C3%A9-son-las-sociedades-de-control.pdf
Rodríguez, P. (2016). Diez preguntas a una posdata misteriosa. Sobre las sociedades de control de Gilles Deleuze. En Estevez, R., Saidel, M. L., Sacchi, E., Rios Roso, C. & Velázquez Ramírez, A. (comps.), Libro de Actas de las VI Jornadas de Debates actuales de la teoría política contemporánea (pp. 371-390). Rosario: Ediciones Debates Actuales.
Rodríguez, P. (2018). Gubernamentalidad algorítmica. Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Barda, 4(6), pp. 14-35. Recuperado de: https:// www.cefc.org.ar/assets/files/rodriguez.pdf
Rouvroy, A. & Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítimica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda Filosófica, (1), pp. 88-116.
Sadin, E. (2018). La humanidad aumentada: la administración digital del mundo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Virilio, P. (2011). Ciudad pánico. El afuera comienza aquí. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Capital Intelectual.
Zuboff, S. (2015). Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), pp. 75-89. DOI: https://doi. org/10.1057/jit.2015.5
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Barcelona: Paidós.
