Hipervisível
Sobre câmeras de rede e sociedades de controle
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.2.3725Palavras-chave:
câmeras de rede, vigilância, sociedade de controle, Internet, segurançaResumo
Este artigo reflete criticamente sobre o uso de câmeras de rede como tecnologias de vigilância no contexto das atuais sociedades de controle. A análise é desenvolvida através da prática de observação e coleta de imagens de dispositivos de vigilância que são transmitidas online de forma desprotegida. Se essas câmeras não estiverem devidamente protegidas, pode ser visto e até mesmo operado remotamente por qualquer pessoa ou robô conectado à Internet. Assim, as suas transmissões podem estar sujeitas a utilizações imprevistas e intervenções anónimas de vários tipos. O trabalho dialoga com estudos clássicos e contemporâneos sobre o assunto e indaga o funcionamento técnico desses dispositivos, sua relação com as práticas de vigilância e discursos de segurança contemporâneos, sua exposição na Internet e o potencial político derivado dos riscos promovidos pela sua vulnerabilidade.
Downloads
Referências
Bauman, Z. & Lyon, D. (2013). Vigilancia líquida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Bruno, F. (2008). Controle, flagrante e prazer: regimes escópicos e atencionais da vigilância nas cidades. Revista FAMECOS, 15(37), pp. 45-53. DOI: https://doi. org/10.15448/1980-3729.2008.37.4799
Bruno, F. (2013). Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Cano, V. (2021). Borrador para un abecedario del desacato. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Madreselva.
Cassin, B. (2018). Google Me: One-click democracy. New York: Fordham University Pres.
Costa, F. (2020). ¿Qué hay de mí en esos datos? Políticas de la materialidad y estrategias críticas en las prácticas bioartísticas en América Latina. En Tello, A. M. (ed.), Tecnología, política y algoritmos en América Latina (pp. 111-129). Santiago de Chile: Cenaltes Ediciones.
Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Taurus.
Critical Art Ensemble (1996). Electronic civil disobedience and other unpopular ideas. New York: Autonomedia.
Deleuze, G.(2006). Posdatasobrelassociedadesdecontrol. Polis. Revista Latinoamericana, (13), pp. 1-13. Recuperado de: http://journals.openedition.org/polis/5509
Farocki, H. (2015). Desconfiar de las imágenes. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Fisher, M. (2016). Realismo capitalista: ¿no hay alternativa? Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Flusser, V. (2017). El universo de las imágenes técnicas: elogio de la superficialidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Foucault, M. (1978). Nuevo orden interior y control social. En Saber y verdad (pp. 163- 166). Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Galloway, A. & Thacker, E. (2007). The exploit: a theory of networks. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Galloway, A. (2004). Protocol: how control exists after decentralization. London: MIT Press.
Hacking Google (2022). Documentary Hacking Google (Episodio 001) [Serie]. Youtube. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=N7N4EC20-cM
Hall, E. (2000). Internet core protocols: the definitive guide. Sebastopol: O’Reilly.
Koskela, H. (2006). ‘The other side of surveillance’: webcams, power and agency. In Lyon, D. (ed.), Theorizing Surveillance: The panopticon and beyond (pp. 163-181). Portland: Willan Publishing.
Lio, V. (2024). Imágenes del delito. Del uso preventivo a la eficacia mediática de las cámaras de seguridad. InMediaciones de la Comunicación, 19(1), pp. 161-187. DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2024.19.1.3506
Preciado, B. (2014). Testo yonqui. Sexo, drogas y biopolítica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós.
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. El País. Recuperado de: https://elpais.com/elpais/2020/03/27/opinion/1585316952_026489.html
Rodríguez, P. (2008). ¿Qué son las sociedades de control? Revista Sociedad. Recuperado de: http://www.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/21.-Qu%C3%A9-son-las-sociedades-de-control.pdf
Rodríguez, P. (2016). Diez preguntas a una posdata misteriosa. Sobre las sociedades de control de Gilles Deleuze. En Estevez, R., Saidel, M. L., Sacchi, E., Rios Roso, C. & Velázquez Ramírez, A. (comps.), Libro de Actas de las VI Jornadas de Debates actuales de la teoría política contemporánea (pp. 371-390). Rosario: Ediciones Debates Actuales.
Rodríguez, P. (2018). Gubernamentalidad algorítmica. Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Barda, 4(6), pp. 14-35. Recuperado de: https:// www.cefc.org.ar/assets/files/rodriguez.pdf
Rouvroy, A. & Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítimica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda Filosófica, (1), pp. 88-116.
Sadin, E. (2018). La humanidad aumentada: la administración digital del mundo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.
Virilio, P. (2011). Ciudad pánico. El afuera comienza aquí. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Capital Intelectual.
Zuboff, S. (2015). Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), pp. 75-89. DOI: https://doi. org/10.1057/jit.2015.5
Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Barcelona: Paidós.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
