A argumentação denegativa do ego. O discurso de perfil em aplicações para encontros íntimos
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2018.13.1.2828Palavras-chave:
denegación, dispositivo, respuesta dialógica, argumentaciónResumo
Como es sabido, Tinder y Grindr son apps cuya función principal consiste en propiciar el encuentro íntimo entre sujetos sexuales. Este trabajo se dedica a observar el funcionamiento argumentativo, polifónico y dialógico de un tipo de operación discursiva específica empleada para la presentación del yo en estos dispositivos discursivos: la denegación. Munido de categorías analíticas procedentes de la teoría de los discursos sociales (Verón, 1997; Traversa, 2014), del enfoque dialógico de la argumentación, de la polifonía (EDAP) (García Negroni, 2016; García Negroni & Libenson, 2014; 2016), de la teoría polifónico-argumentativa (Ducrot, 1984) y de la teoría de los bloques semánticos (Carel & Ducrot, 2005), en este trabajo se caracterizan las configuraciones dialógico-argumentativas que adopta el discurso denegativo en función de la relación de alteridad que se instala en la presentación del yo. Se concluye que la denegación habilita, o bien una lectura descriptiva del yo a partir de distintos tipos de respuestas dialógicas de rechazo que el enunciado negativo manifiesta hacia discursos argumentativos doxales estereotipados atribuidos a la voz del Se, o bien una lectura requisitaria que surge por la restricción metadiscursiva que establecen los enunciados negativos con relación a potenciales discursos futuros del otro.
Downloads
Referências
Allison, N. B., Hancock, J. T. & Toma, C. (2012). Profile as promise: A framework for conceptualizing veracity in online dating self-presentations. New Media & Society, 14(1), 45-62.
Bajtín, M. ([1975], 2002). Hacia una metodología de las ciencias humanas. En Bajtín, M. (2002). Estética de la creación verbal. (pp. 381-396). Buenos Aires: Siglo XXI.
Baym, N. (2010). Personal Connections in the Digital Age. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. (2012). La distinción. Buenos Aires: Taurus.
Carel, M. & Ducrot, O. (2005). La semántica argumentativa: una introducción a la de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue.
Chan, L. S. (2014). How Sociocultural Context Matters in Self-Presentation: A Comparison of U.S. and Chinese Profiles on Jack’d, a Mobile Dating App for Men Who Have Sex With Men. International Journal of Communication, 10, 6040-6059
Ducrot, O. ([1984], 1989). El decir y lo dicho. Buenos Aires: Paidós.
Enguix, B. & Elisenda, A. (2009). Cuerpos hegemónicos y cuerpos resistentes: el cuerpo-objeto en webs de contacto. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
Freud, S. (1925). La negación. En Obras completas. Tomo XIX. Buenos Aires: Amorrortu editores.
García Negroni, M. M. (2016). Polifonía, evidencialidad y descalificación del discurso ajeno. Acerca del significado evidencial de la negación metadiscursiva y de los marcadores de descalificación. Letras de Hoje, 51(1), 7-16.
García Negroni, M. M. & Libenson, M. (2014). Esto/ eso, que x/ de que x en contraste. Del significado evidencial perceptivo al significado evidencialcitativo. ELUA, 28, 235-250.
García Negroni, M. M. y Libenson, M. (2016). Argumentación, evidencialidad y marcadores del discurso. El caso de por lo visto. Tópicos del seminario, 35, 51-75.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday.
Grosskopf, N. A., LeVasseur, M. T. & Glaser, D. B. (2014). Use of the Internet and Mobile- Based Apps for Sex-Seeking Among Men Who Have Sex With Men in New York City. American Journal of Men’s Health, 8(6), 510-520.
Hirigoyen, M. F. (2008). Las nuevas soledades. Buenos Aires: Paidós.
Horn, L. (2001). A Natural history of negation.Leland Stanford Junior University, Stanford.
Libenson, M. (2017). Circulación discursiva y transformación semiótica en las modalidades de encuentro entre sujetos sexuales. Un análisis de las apps Tinder y Grindr. Ponencia inédita presentada en el Pentàlogo VIII, organizado por el Centro Internacional de Semiótica y Comunicación, Japaratinga, Alagoas, Brasil.
Libenson, M. & Labandeira, M. C. (2016). Nunca más / Nunca menos: relaciones dialógicas y procesos de mediatización en la construcción discursiva de las subjetividades políticas. La Trama de la Comunicación, 20(2), 15-30. Recuperado: 03/09/2017. En línea: http://www.latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/ issue/view/25/showToc
Marente, M. (2015). De cuerpos y afectividades: la construcción de ethos discursivos en salones de chat gays. Ponencia presentada XI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2015.
Moeschler, J. (2010). Negation, scope and the descriptive/metalinguistic distinction, Generative Grammar in Geneva, 6, 29-48.
Traversa, O. (2001). Aproximaciones a la noción de dispositivo. Signo y Seña, 12, 31-248
Traversa, O. (2009). Por qué y cómo estudiar las tapas de las revistas: el papel de la noción de dispositivo. Figuraciones, 5. Recuperado: 15/08/2017. En línea: http://www.revistafiguraciones.com.ar/numeroactual/articulo. php?ida=108&idn=5&arch=1#texto
Traversa, O. (2009). Dispositivo-enunciación: en torno a sus modos de articularse. Figuraciones, 6. Recuperado: 10/10/2017. En línea: http://www.revistafiguraciones. com.ar/numeroactual/recorrido.php?idr=48&idn=6&arch=1
Traversa, O. (2014). Inflexiones del discurso. Cambios y rupturas en las trayectorias del sentido. Buenos Aires: Santiago Arcos.
Verón, E. (1998). La semiosis social. Barcelona: Gedisa.
