Ativação de dispositivos comunicacionais. Um estudo da noção de dispositivo em eleições recentes em Goiânia, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2019.14.2.2917Palavras-chave:
Horário eleitoral, dispositivo interacional/ comunicacional, ativaçãoResumo
Este artigo procura discutir o dispositivo interacional, apontando sua amplitude como uma construção capaz de ajudar a análise de episódios comunicacionais e ao mesmo tempo afirmando uma composição para o dispositivo que inclua, entre seus elementos, um que seja seu ativador e ponto de partida para sua demarcação. Sobre a amplitude do instrumento, o artigo apresenta as
vantagens da noção de dispositivo interacional ou comunicacional, em relação a ideia/conceito em vigor nos modelos tradicionais de análise da comunicação, ancorada na função de mediação. Com base em pesquisa empirica qualitativa que analisou os efeitos de programas eleitorais de televisão em 2016, na cidade de Goiânia, estado de Goiás, e com algumas inferências sobre a eleição presidencial de 2014, no Brasil, o artigo aponta um dispositivo comunicacional em funcionamento e identifica um elemento ativador, um marco inicial, a partir do que se pode reconhecer uma produção simbólica em circulação, indicando um recorte para a extensão do dispositivo em relação aos vetores envolvidos.
Downloads
Referências
Albuquerque, A. (2004). Propaganda política e eleitoral. Em Rubim, A. C. (Org)
Comunicação e Política: conceitos e abordagens (pp. 451-482). Salvador: EDUFBA.
Bardin, L. (2019). Análise de conteúdo. Lisboa: Ed. 70.
Braga, J. L. (2017). Circuitos de comunicação. Em Braga, J. L. et al., Matrizes interacionais: a comunicação constrói a sociedade (pp. 44-64). Campina Grande, PB: EDUEPB.
Braga, J. L. (2012). Circuitos versus campos sociais. Em Mattos, Ma., Janotti Junior, J. & Jacks, N., Mediação & midiatização (pp. 31-52). Salvador: EDUFBA.
Braga, J. L. (2013). O que a comunicação transforma? Em Braga, J. L., Ferreira, J., Fausto Neto, A. & Gomes, P. G. (Org.), 10 perguntas para a produção de conhecimento emcomunicação (pp. 156-171). São Leopoldo-RS: Ed. UNISINOS.
Braga, J. L. (2011a). Dispositivos Interacionais. XX Encontro da Compós, GT Epistemologias da Comunicação. Porto Alegre. Recuperado de http://www.compos.org.br/data/biblioteca_1657.pdf.
Braga, J. L. (2011b). Constituição do Campo da Comunicação. Verso e Reverso, 25(58), 62-79.
Braga, J. L. (julho-dezembro, 2006). Mediatização como processo interacional
de referência. Animus - Revista Interamericana de Comunicação Midiática,
(2). Recuperado de: https://periodicos.ufsm.br/index.php/animus/article/
viewFile/6693/4050#page=9
Burke, P. (2009). A fabricação do rei: a construção da imagem pública de Luís XIV. Rio de Janeiro: Zahar.
Campos, P. A. F. (2017). Dispositivo interacional em ativação (Dissertação de mestrado).
Faculdade de Informação e Comunicação (FIC), Universidade Federal de Goiás
(UFG), Goiânia, GO, Brasil. Recuperado de https://repositorio.bc.ufg.br/
tede/bitstream/tede/7660/5/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20-%20Paulo%20
Alexandre%20Faria%20Campos%20-%202017.pdf
Datafolha. (2014). Série presidencial de 2014. Recuperado de http://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2014/presidente/indice-1.shtml.
Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo? En Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.
Ferreira, J. (2013). Como a circulação direciona os dispositivos, indivíduos e instituições? In: Braga, J. L., Ferreira, J., Fausto Neto, A. & Gomes, P. G. (Org.). 10 perguntas para a produção de conhecimento em comunicação (pp. 140-155). São Leopoldo, Rio de Janeiro: Ed. UNISINOS.
Goffman, E. (1985). A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.
Secretaria Especial de Comunicação Social (SECOM). (2014). Pesquisa Brasileira de Mídia 2014: Hábitos de consumo de mídia da população brasileira. Brasília: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.
Secretaria Especial de Comunicação Social (SECOM). (2015). Pesquisa Brasileira de Mídia 2015: Hábitos de consumo de mídia da população brasileira. Brasília: Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República.
Signates, L. (2009). A sombra e o avesso da luz: Habermas e a comunicação social. Goiânia: Kelps.
Signates, L. (julho-dezembro, 2015). Da exogenia aos dispositivos: roteiro para uma teorização autônoma da comunicação. Líbero, 18(36), 143-152.
Signates, L. (2012). Epistemologia da Comunicação na Democracia: a centralidade do conceito de comunicação na análise dos processos políticos. Novos Olhares, (1), 7-18.
Signates, L. (2006). Estudo sobre o conceito de mediação e sua validade como categoria de análise para os estudos de comunicação. In: Sousa, M. W. (Org.) Recepção mediática e espaço público: novos olhares (pp. 55-79). São Paulo: Paulinas.
Signates, L. (2019). Nostalgia e demonização: o senso comum do apoio ao
intervencionismo militar no Brasil antes de Bolsonaro. Novos Olhares, 8(1), 20-32.
Thompson, J. B. (1998). A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes.
