A Comunicação como transdisciplina
Avatares da teoria
DOI:
https://doi.org/10.18861/ic.2023.18.1.3380Palavras-chave:
Comunicação, epistemologia, transdisciplina, pós-modernidade, Estudos CulturaisResumo
O artigo busca demonstrar que definir a Comunicação como um espaço transdisciplinar não resolve seu estatuto epistemológico. O elogio ao trans é próprio da nossa época, como pós-moderna e ligada à mistura de gêneros. Nisso se baseia a pretensão de ser “transdisciplinaria” que costuma ser adjudicada à pesquisa em Comunicação. Tal filiação responde às dificuldades em estabelecer o estatuto epistemológico da Comunicação, visto que esta carece de objeto teórico próprio e remete a contribuições de outras disciplinas. Mas geralmente não há teoria sobre a transdisciplina nesses casos, e sua relação com o disciplinar e o multidisciplinar. Assim, a presença de outras disciplinas na formação de uma delas (Comunicação) confunde-se com a condição transdisciplinar, que é posterior à formação das disciplinas intervenientes, e que implica níveis de integração inter/teórica que não ocorrem entre os insumos de outras disciplinas presentes na Comunicação. Um problema adicional é que em nome da transdisciplinaridade não se propõem limites aos temas que a Comunicação pode assumir, o que acarreta importantes inconvenientes epistêmicos e ideológicos.
Downloads
Referências
Althusser, L. (1971). Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Bogotá: La Oveja Negra.
Apostel, L., Berger, G., Briggs, A. & Michaudet, G. (1975). Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. Ciudad de México: ANUIES.
Barbosa da Oliveira, M. (2003). Desmercantilizar a tecnociencia. En Sousa Santos, B. de (org.), Conhecimento prudente para uma vida decente (pp. 227-250). Porto: Afrontamento.
Baudrillard, J. (1988). El otro por sí mismo. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2002). Campo intelectual, campo del poder. Buenos Aires: Montressor.
Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. & Passeron, J.C., 1975). El oficio de sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Casullo, N. (2004). El debate modernidad/posmodernidad. Buenos Aires: Retórica.
Da Porta, E. (2020). La investigación en Comunicación: un ejercicio inter y transdisciplinar para la constitución de un campo problemático. En AA.VV., Memoria. XV Congreso de la ALAIC (pp. 109-124). Medellín: ALAIC.
Follari, R. (1990): Modernidad y posmodernidad: una óptica desde América Latina. Buenos Aires: Aique/Rei/IDEAS.
Follari, R. (2002). Teorías débiles (para una crítica de la deconstrucción y de los estudios culturales). Rosario: Homo Sapiens.
Follari, R. (2008). Las deudas pendientes con la Escuela de Frankfurt. Telos, 76, 33-38.
Follari, R. (2021). “El regreso a la Pedagogía como decisión no-epistemológica. En De Alba, Alicia & Hoyos, C. (eds.), Teoría y educación: la Pedagogía en los avatares de la epistemología y la ontología (pp. 73-92). Ciudad de México: UNAM.
Grimson, A. (2003). Contra una epistemología de la Comunicación. Una crítica al corporativismo lógico. Revista Zigurat, 4, 43-48.
Jameson, F. (1995). El posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado, Barcelona: Paidós.
Kuhn, T. (1980). La estructura de las revoluciones científicas. Distrito Federal: Fondo de Cultura Económica.
Lyotard, J. F. (1987). La condición posmoderna (un informe sobre el saber). Madrid: Cátedra.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones (comunicación, cultura y hegemonía). Distrito Federal: Gustavo Gili.
Martino, L. (org.) (2007). Teorias da Comunicacao, ¿muitas ou poucas? Sao Paulo: Atelié.
Mattelart, A. & Neveu, E. (2004). Introducción a los estudios culturales. Barcelona: Paidós.
Mc Luhan, M. (1969). La comprensión de los medios como extensiones del hombre. Distrito Federal: Diana.
Reynoso, C. (2000). Apogeo y decadencia de los estudios culturales. Barcelona: Anagrama.
Rizo, M. (2014). Un campo que se mira a sí mismo. Acuerdos y desacuerdos en las reflexiones sobre el estatuto epistemológico de la Comunicación. Redes.com, 9, 127-150.
Sarale, N. (2012). Comunicación, cultura, estudios culturales… la (in)definición del objeto de estudio de Comunicación y de su estatuto (in/inter/multi/trans/post) disciplinario. Question. Revista especializada en periodismo y comunicación, 20(1), 1-9. Recuperado de: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/676/581
Vasallo de López, M. I. (2002). Reflexiones sobre el estatuto disciplinario del campo de la Comunicación. En Vasallo de López, M. I. & Fuentes Navarro, R. (comps.), Comunicación: campo y objeto de estudio. Perspectivas reflexivas latinoamericanas (pp. 43-58). Guadalajara: ITESO/UAA/UCOL/UDG.
Vidales, C. (2015). Historia, teoría e investigación de la comunicación. Comunicación y Sociedad, 23, 11-43.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
